インターエデュPICKUP
96 コメント 最終更新:

灘や東大寺は高校からの方が入りやすい?

【2432667】
スレッド作成者: 英進館 関西志学館 馬渕 (ID:/WoBxNkaqTE)
2012年 02月 17日 10:33

大阪の北摂地区に地盤がある類塾
今年から東大寺を前受けにして大阪公立文理学科志望の上位層が集団受験したところ21名合格。
彼らは全員公立第一志望でガチガチの難関私立向けの勉強をしているわけではないのにこれだけの合格者を輩出。
昨年は大阪星光高校に合格した類塾の27人中、23人が公立文理学科に進学、文理学科に落ちた3人は公立普通科に進学。
一言でいえば両校とも公立志望上位層(上位3%といった低い割合ではなくそれなりの割合)のすべり止めになっています。

東大寺に関しては定員40人で、恐らく150人程度の合格者が出ています。
超難関の灘高ですら補欠合格が大量に出ており(英進館 15→21)、恐らく80人程度の合格者が出ています。

中学入試とは違う難しさがあるので一概に比較するのは問題ですが。
こういった数字を見ると「灘や東大寺は高校からの方が入りやすい?」という気がします。


定員40 受験者164 正規合格55(繰り上がり中 英進館 15→21)
東大寺
定員40 受験者227 正規合格136(繰り上がり中 馬渕 26→28)

【2432865】 投稿者: そうですよ   (ID:QuS9VB7jfdE)
投稿日時:2012年 02月 17日 12:53

今頃知ったんですか?

もともと中高一貫校の場合は6年通して通ってこそという面があるので、後半の高校課程のみではその良さを十分に享受できないということもあってそれほど人気はないのです

一般的に言って高校受験する家庭は冷静に子供の進路を考えて大学受験に向けて少しでも良好な環境を見極めますからね

中学受験をする家庭のように闇雲に特定の学校を神格化して盲目的に突っ走るようなことはないのでしょう(笑

【2432870】 投稿者: 灘中上位>灘高入>灘中下位   (ID:7/xH16msqDM)
投稿日時:2012年 02月 17日 12:55

東大寺も似たようなものでは。

灘高入学者で、京大落ちはまずいないでしょう。

灘深海魚も、ほとんど中学入学者ではないでしょうか。

【2432873】 投稿者: つまり   (ID:QuS9VB7jfdE)
投稿日時:2012年 02月 17日 12:56

中学受験というのがいかに”親子で夢を見るイベント”的な要素が強いかということがわかりますよね

【2432888】 投稿者: 灘の場合   (ID:QuS9VB7jfdE)
投稿日時:2012年 02月 17日 13:06

年によって変動はあるのですが高校からは下宿が可能ということがあって、全国津々浦々秀才がやってくる年もあるんです

仰る通り灘中上位>灘高入>灘中下位になります
東大寺の場合はそうでもないと聞きましたがよくわかりません

中入りのその他大勢は実は結構厳しいというのが現実なんですね

中学に入るまでは集団の中で上位しか経験してこなかったのに中学に入った途端ずっと集団の中の下で過ごさねばならなくなりますし
ましてや途中参加の高入り生が入ってさらに自分の順位は下がりますからね

面白いはずがありません

【2432897】 投稿者: 質問   (ID:bWFpmI64i9E)
投稿日時:2012年 02月 17日 13:12

>全員公立第一志望でガチガチの難関私立向けの勉強をしているわけではないのにこれだけの合格者を輩出。
  
公立第一志望はわかりましたが、公立向けの勉強だけで合格できるのですか?

【2432946】 投稿者: 今は昔   (ID:.huiXQgydxk)
投稿日時:2012年 02月 17日 13:58

夫が灘高出身です。40代後半。


その頃は高入生の方がはるかに優秀で、1~5位で入学した人はそのまま卒業時不動だったそうです。
中学からの生徒は高校に上がる時「学年順位が40位落ちる」と恐れていたそうで、事実そうだったと。


昔の話ですみません・・・・。

【2433004】 投稿者: 横かな?   (ID:ijrUqewBxPQ)
投稿日時:2012年 02月 17日 14:44

学校によるかもしれませんね。
洛南や清風南海は内部のほうが優秀と伺いました。
南海にいたっては説明会で「現役京大合格は中学からの入学者が殆どです。」
と仰っていました。高校からでは間に合わないと。
灘や東大寺になると話は別かもしれませんね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー