神戸女学院の偏差値推移

灘は高入生より中入生の落ちこぼれ率が高く、京大非医学部に届かない層の多くは中入生と聞きます。
高入生よりも倍の時を過ごすことができ、中高一貫教育の恩恵も受けられるはず。
それなのに、どうしてそうなってしまうのでしょうか。

おそらく、２パターンあって

１・上位で入学して、学校生活を満喫し、レベルの高い仲間と切磋琢磨
２・下位で入学して、授業についていけず、せっかくの環境が逆効果

辛口で申し訳ありませんが、こういうことなんだと思います。
結局は本人次第なのでしょうね。

そう考えると、神女派の方々がおっしゃるように、偏差値重視でなく、学校選択される方は
沢山いらっしゃるでしょう。

こちらの掲示板の特性上、偏差値重視にみえるだけかと思いますね。

関西女子の賢者が集う環境に優れた場所は、かつてH学園の
誘導があり、神戸女学院に集中していました。

その環境は特別、神戸女学院である必要もなかったのですが、塾の
力によって流れがそうなっていただけです。　
そびえるエベレストを皆が目指して、結果的にあたかも最良の環境
であるかのような状態が長く続いていました。

しかし、洛南の共学化を発端に一旦分散が始まると、エベレストが
崩れ始め、代わっていくつもの山が隆起する現象が起きています。

今後も、この現象は続くことが予想されます。

以前、どこかのスレでも浜と神女の過去の関係が、どうこうという書き込みを見ました。
個人的には信憑性に欠けると思いますが、それは各々読み手が判断することなのでおいといて。

だけど、昔の話を持ち出しても仕方ない。
すぐ、昔の灘は･･洛南は･･須磨学の共学前は･･
とか意気揚々と書き込みされる方が居るけど
それを今言って、意味あります?

生徒の頑張りや教師の指導の結果、各地域(都道府県)に目標にすることができる私立中学があらわれるって素晴らしいことですよ。
同時に時代(流行り)に流されることなく頑なに姿勢を変えない学校が一本筋が通っていると魅力を感じる者も少なくない。

女子は通学時間に重きをおく家庭が多いので(少なくとも我が子の周りでは)
なかなか他府県まで視野を広げることは難しいかもしれませんが、優秀層が一点集中ではなくなってきていることは、紛れもない事実でしょう。
この学校しかない･･という現象が薄れ、選択肢が広がってきたことは喜ばしいことです。

他校を貶す必要は全くありません。

「昔の灘は･･洛南は･･須磨学の共学前は･･」
こんな話ありました？

失礼しました。
今の受験生には、あまり意味のない
読み手が悲しい気持ちなるレスをよく見かけるということが言いたかったのですが、
文章力がなく伝わりにくかったですね。

確かにこのスレでは出てきていませんね。
本題からそれ、話をややこしくさせてしまったようで、
申し訳ありません。

何度かこちらにレスさせていただいていましたが、これを最後にします。

灘も戦前はただのお坊ちゃん学校だったそうですし、うちが受験した頃は西大和と洛南がすでに実績を伸ばしつつありましたが、まだ京都のトップは伝統ある洛星かなという感じでした
今は塾内でも洛南が上という扱いですし、神女も位置が変わる転換期に突入したのかもしれません

昔の灘･･はたまに見るけど、須磨学の共学前･･？って気づかなかった

確かにいくらきれいごとを言っても、偏差値による評価、或いは進学者のレベルは学校選びに大きな影響を及ぼす。これは事実。
一方、日能研のR4は何かと誤解を与えがちだが、必ずしも進学者のレベルを表すものではない。スレ主の質問に答えると、上位層が減ったわけではなく、下位層の幅が広がったという事。確かに神女の募集人員を減らせばR4は上昇するが、上位はあまり変わらない。
洛南男子も募集人数で下位が広がっただけ。共学化はかえって良い影響を与えてると見える。併願者合格者をあまり出していないわりには、合格者平均点は女子合格点も上回っている。事実、男子進学者の３－４割は日能研で言う平均偏差値７０を超えている事は塾のデータからわかる。
神女も洛南男子もR4と進学者のレベルが必ずしも相関していないと言う事。
東大ランキングは意味がないでしょう。世の中に、男子校、女子校と同じだけの共学神学校があれば別ですが。母数が違います。
こんな事はあまり気にせす、どこでも好きな学校に行ってください。