在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
神戸女学院の偏差値推移
洛南女子開校以来、洛南や四天王寺のレベルがあがって、神女はレベルが下がったと良く聞きます。
ただ、ここ5年の日能研偏差値は62であまり変化ないようですが、入学者のレベルはあまり変わらないのでしょうか。
神戸と京都では地域が違うので、上位層が少し減ったぐらいでしょうか。
神女も定員を洛南なみの半分にすれば、偏差値も同じぐらいになるのでしょうか。
四天王寺の大学実績をみても、トップ層のレベル(京大医、大阪大医など)は以前と大きく変わっていないようですが。英数Iも偏差値52前後ですし。
また、最近、洛南男子の偏差値が低下傾向にあるのは、女子の影響ですか。
東大ランキングをみても、ほとんどが男子校か女子校ですから。
灘と甲陽がほとんど並んでいるんですね。
入学するときは、灘トップ30と甲陽トップ30じゃ、
雲泥の差なのに…。
ますます、男子がこぞって、灘を目指す理由がわからなくなってきました。
親的には甲陽のほうが、魅力的でいいですね。
その法則にはさらなる続きがあって様 のおっしゃっる内容は、まさにその通りであ
ると聞きます。
学校でもよくおできになる方(数としては相当数いらっしゃるようです)は、中高生
活を楽しみんがらも、「中高は通過点。この時期何を学ぶか、そして将来どういう道
に進むか、自分がすすみたい道に妥協はしたくないから勉強はする。」スタンスであ
るのに対し、過剰な親掛かりや、塾+個別指導(要するに、自律した勉強をせず入っ
てしまった方)は、概ね成績も平均以下になりがちで、中には「●女中高卒こそが一
生のステータス」と真面目に口にし、他の級友から失笑をかう方もいらっしゃる
とか。
この話をしてくれたご本人は「友人の中にも色んな考えの人がいるんだ…」と笑いな
がら話すと同時に、「小学校時代の勉強の仕方と、高校になってからの成績には相関
がある。親主導の勉強をしていた子は小学校時代に上位でも、後に学業では困ってい
る。 しかし困りながらも明るく居られるところが神女のいいところ。」と。
在籍学校がステータスと言うお子さんは「プライドを保つための言い訳」を言ってい
るのかもしれませんが。
灘と甲陽の上位30は雲泥の差ではありませんよ。塾にもよるのでしょうが、ある塾のトップは同偏差値帯でした。76~77です。
その塾からは灘トップ合格も複数回でているので、決してレベルが低いわけではないと思います。
そうでなければ、理3京大医阪医や関西通学圏の医学部にあれだけの合格は出せないのではないかと思っています。
偏差値ではなく校風で選ばれる方が一定数いらっしゃるのでしょう。
神女もそのような方が多くいらっしゃるでしょうから、いろいろな価値観があるのでしょう。
中学は通過点であることを忘れてしまうと
大変な思いをすることになるのではないでしょうか??親も子どもも・・
2012年度の受験において、その学校の進学者数全数の中における平均偏差値70以上の子割合をN研のデータでみると、灘42人で63%、甲陽9人で17%、洛南男子専6人で26%、洛南女子専4人で28%、神戸女学院は0人で0%した。ただこれはN研だけのデータで浜では全く異なるでしょう。その他は第一志望かどうかわからないので省きます。
洛南男子は合格者全部ですから、実際に進学した人数とは異なるのでは?
灘も首都圏組が含まれますから、全部ではありません。
確実に進学した子のみのDATAがあればいいのですが、記憶にありませんね。
どなたか、ご存じですか?
偏差値というのは、正規分布の場合、割合が決まっています。
以下Wikipediaより抜粋
偏差値の利用価値が高いのは、母集団の数値の分布が正規分布に近い状態の時である。分布のピークが2箇所ある場合など、正規分布と大きく異なる場合には適切な指標となりえない場合がある。
分布が正規分布に近い場合は、40から60の間に約68.3%、30から70の間に約95.4%、20から80の間に約99.73%、10から90の間に約99.9937%、0から100の間に約99.999953%が含まれる事が知られている[1]。つまり、
偏差値60以上(あるいは40以下)は、全体の15.866%。
偏差値70以上(あるいは30以下)は、全体の2.275%。
偏差値80以上(あるいは20以下)は、全体の0.13499%。
偏差値90以上(あるいは10以下)は、全体の0.00315%。
偏差値100以上(あるいは0以下)は、全体の0.00002%。
例えば、全受験生が100万人いた学力試験で偏差値を求めると、偏差値80以上となる者は、ほぼ1350人となる。




































