2018年以降 四天王寺中受験ご検討の方へ

＞四天の志望者レベルと入学者レベルが下がり、各塾偏差値も下がっていることについては、四天王寺は好調維持(ID:9H4OCcrToNk)さんはどのような見解をお持ちでしょうか。
＞また、志望者レベルと入学者レベルと各塾偏差値が下がった理由については、どのような見解をお持ちでしょうか。

まず、一つは、やはり凋落しているからでしょう。違う、といっても医学部医学科はもともと塾と生徒のがんばりだし、在校生、卒業生はたいてい自分らのときよりだめになってる、て知っていましよ。

他に選択肢ができただけ、ということですよ。
他の学校が四天王寺より良い、て思ったからですよ。
他に理由はない。
どこがよいか？「今の実績」以外すべてよいからでしょう。
南海より四天がよいのは？
高槻より四天がよいのは？
帝塚山より四天がよいのは？

友人関係だと言われていますが、これも入学者のレベルが低下しているので早晩崩れていくでしょうし。

トップに四天！
誰もが憧れる伝統校。

>>ループさせないで。
>>そう言いながらループさせてますやん。

エデュを見なければ良いのかもしれませんが、誤解を招くような書込みを見て見ぬふりはできません。

こちらから、ループさせるようなことはしません。

>>四天の志望者レベルと入学者レベルが下がり、各塾偏差値も下がっていることについては、四天王寺は好調維持(ID:9H4OCcrToNk)さんはどのような見解をお持ちでしょう

日能研偏差値でしょうか？ 日能研生がそれほど四天王寺を受けているとは思いませんので気にしてません。実際には、四天王寺に沢山志願者のいる能開さんなどでは維持してますね。

入学者のレベルが落ちてるというのは、ソースはどこでしょうか？ 辞退者が多いからという理由からですか？ 辞退者は昨年200人弱出しましたが、今年は150人に減少しています。また、医志の歩留まりもいいと聞きます。昨年辞退者が増えたのは、個人的には一昨年の国公医の実績が低下したからだと思っています。四天王寺を志願される方は、それが良いか悪いかは別にして、やはり国公医の実績を見ていますので。しかし昨年は実績を戻してるので、辞退者は減少しました。志願者減少は高槻の共学化の影響だと思いますが、思ったよりも影響は無かったと思っています。今年の国公医の実績も昨年並の実績なので、辞退者は減少すると思っています。

>>他に選択肢ができただけ、ということですよ。
>>他の学校が四天王寺より良い、て思ったからですよ
>>。
>>他に理由はない。
>>どこがよいか？「今の実績」以外すべてよいからで
>>しょう。
>>南海より四天がよいのは？
>>高槻より四天がよいのは？
>>帝塚山より四天がよいのは？

南海も帝塚山も以前から存在するのに、選択肢が出来たという理屈はおかしいですよね。その理屈なら今年に限らず以前からそちらを選択していたのではないですか？ 唯一高槻は今年からなので関係はあると思います。地理的都合で選ばれる方も一定数は必ずいらっしゃるでしょうし。

以前から存在する学校へ流れる人が増えたのでしょう。

四天王寺に行きたくないと思う人がここ2年、急に増えたのではないですか？

大学実績がいくら良くても、それでも行きたくない（魅力がない）と思われたのでは。

＞南海も帝塚山も以前から存在するのに、選択肢が出来たという理屈はおかしいですよね。その理屈なら今年に限らず以前からそちらを選択していたのではないですか？ 唯一高槻は今年からなので関係はあると思います。地理的都合で選ばれる方も一定数は必ずいらっしゃるでしょうし。

違いますよ。以前は南海や帝塚山は四天の併願校だったんです。四天が崩れて、南海、帝塚山が再評価されて並んだ。
つまり第一志望の選択肢になったんですよ。