在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
2018年以降 四天王寺中受験ご検討の方へ
入試制度の変更など表面的な改革をアピールしていますが、
根本的な体質部分(副教科問題など)は旧態依然です。
他校とよくよく比較され、学風・進学実績をよく理解された上で受験
入学検討されることを強くお薦め致します。
だめだ、と思ったからこそ、塾など活用して必死にがんばったんでしょう。
英数Iでも案ずることはない、と、学校にまかせていたらたいへん、と奮起されたんでしょう。
以前学校板で、英数Iから京大法に合学された方の話がありましたが、似ていると思います。
もともと英数Ⅱのポテンシャルがあった。
これが前提です。
センター演習や、補講をする先生が入ってたので、伸びたのでしょうか。(これが、昨年のIIコースとの違いでもある)
塾も、色んなところに行ってたらしいし。
英数Iから他高校に行かれた方で、長崎大学医学部行かれた方、いましたよ。英数Iの方もポテンシャルはあると思います。
だからこそ、一部の個人ではなく、制度や方法によって生徒の力を出せるコースに英数Iをしてあげてほしいです。
2コースにテコ入れしてもらったら…
…と思いますが…
医学部・京大の数は、やはり…2コースをメインに…
制度化するなら、古い先生方の意見ではなく、実績を出してる人の…
確かに、個人プレーがどこまで続くか…
このスレを見るまで、昔の実績を知らなかったのですが。
>平成17年
>東大1
>京大20
>平成18年
>東大4
>京大25
>平成19年
>東大2
>京大21
>(ここまで英数IIは4クラス)
>平成29年
>東大0
>京大10
>(現在英数IIは5クラス)
この差はやはり、英数Ⅱコースを5クラスにしたことの失敗でしょう。
医志ができてからの英数Ⅱは、30人くらいに絞ったほうがよいのでは?




































