同志社系列か最難関か

私は公立あがりなので、最難関に対する思い入れは
全くありません。
家庭の事情もあり、中受は眼中にありませんでした。
公立の高校に進学し、塾に行くほど経済的にも余裕がなく、独学で勉強し、関西の旧帝大にはいりました。
大学時代も、就職してからも、灘や、最難関と呼ばれる学校の出身者に数多く出会い、友人もいますが、
灘以外の最難関を意識したことも、特別扱いしたこともありません。というか、最難関出身者を特別扱いするには、最難関出身者や、最難関と言われる以外の公立トップ高校出身者など、私の周りの多くの人を特別扱いしないといけなくなります。

あなたは、最難関と言われる学校出身者ですか？
もしそうなら、今までそれで特別扱いされたことありますか？それは、どういうグループの中で特別扱いされますか？興味深いので、ぜひお聞かせ下さい。

ちなみに愚息は、幸い中受させる経済的な余裕があり、中受させることになりましたが、その際に始めて、
最難関7校というのを知りました。
私の愚息は、到底、灘は無理ですが、未だ私の中では、灘以外の最難関は、灘以外という括りでしかありません。愚息には、偏差値もある程度大切ですが、それよりも、自分に合う学校を探せればと思います。

学校の良さの話ではない。
現実的な将来の話。
大学がルートを大きく変える要因となりうる以上 、その最終地点を最初から決めておくかどうかの選択の話。出来る子供ほど着地点を決めてしまうと失うものも大きいのは事実。
スレ主の塾の先生のあまりに勿体ないという言葉はそれ。
そこを受け止めようとしないから噛み合わないである。

そう、可能性さんがおっしゃるように、全ては可能性の問題。
最終学歴が大切なのはあなた自身がよくわかっているはず。
旧帝大出身というのが本当ならね。
そこで灘以外は同じ括りというコメントって矛盾してない？
最難関と難関が同じ括り？
大学進学実績が違いすぎるでしょう。
最難関校ならば到達できる最終学歴があり、中受の時点でその切符を手に入れることができるのに、あえての同志社付属を選ぼうとしているスレ主に対するコメントになってないよ。

要は中受したのに、最終学歴が同志社でいいのかって話。

お子さん、もう中１ですけど？
終わったスレッドですよね？

皆さん、わかっていてコメントされていると思いますよ。
単純に、「中受するなら同志社か最難関か」というお題で進んでます。

このスレはおもしろいね。
日本語勉強不足な方がでてきたり、
「灘」と「その他」しか知らないただの無知な親が、受験サイトにでてきて、「愚息はお金があるので「その他」を受験します」って言ったり。
会話が成り立ってるのが愉快、もう少しだけ見てみたいです。

できる子供ほど着地点決めてしまうと失うものが多いというのはあくまでもあなた個人の意見ですね。
勝手に人に押し付けるものではありません。
大学選択が多ければよい結果であったというのは人によるものであって、付属で成功している人もいますし、大学受験で失うものもあるという考えがあって当然なのです。
逆に大学を決めてしまうことで近道になることもあるでしょう。
要は価値観の問題なので失う点が多いなどと決めつけてはいけませんよ。
それはどこかの国と同じ考え方です。

いい大学に行けば一流企業に行けるとか収入が高いとか言います。
総合的な結果としてはそうなっているのでしょうが、誰でもそれだけを望んでいるのではありません。
高学歴であることが全てに思えるような人には付属の考えはわからないでしょうね。
大学まで一貫した教育こそ自分の子供に合っていると思う家庭も多いために付属を選ぶ家庭も多くあるのです。
人生は個人のものです。
人に左右されるものではありません。