在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
最難関校と中堅校の違いは?
最難関校に合格をいただきながら、本人が熱望していた中堅校へ通う息子は現在中3。
3年前、息子は熱望の中堅校しか受験はしない。の一点張り。熱望理由は、子供らしい単純なものでした。
最終的には最難関校も受験しましたが、結果は息子の意志を尊重し中堅校へ進学。
3年が経ち思うことは、最難関校?中堅校?そんな区別は無意味で結局は本人次第。
11月に全国模試があるらしく、珍しく机に向かう息子の後ろ姿がカッコイイ。
息子の判断・決断に一票。
「環境」様、「子どもはいろいろ」様
どちらの意見も一理あるのでしょう。
日本最難関の高校を出て、受験産業に身を置く者にとっては、母校の評価が生活にかかってくることはあるかもしれませんが、そうでなければ、高校のレベルはどうであれ最終的に大学さえ満足できれば、どこの高校かなんて大した問題ではありません。
よく高校時代の友人関係が役に立つなんて話を聞きますが、それも同レベルに立ってこそ。
大学でのつながりは一生ものですから。
政治家とか学者とか見ていると、学歴ってなんなんだよと思ってしまう。
社会人になってからの方が長くて余程重要じゃない?
人文系の変な学者が屁理屈こねて記者会見やインタビュウ〜をやっていると、間抜けな人の江戸時代の晒し者みたい。
学校内で受ける駿台模試、全統模試、Z会アドバンス、進研模試などありますが、その数値で何となく立ち位置を確認しているのですが、別物ですか?
ちなみにどちらの塾、予備校に行かれたのでしょうか?
予備校は、学校の勉強とは、かなり違うとお子さんは感じられたのでしょうか?良さを教えてもらえたら。「苦手な、現代文だけどうにか、通うか?」のつもりでしたが、他の科目も、予備校の方が良かった科目ありましたか?
高2の途中から塾は鉄緑会のみで現役合格でした。学校内で受ける模試はそんなに良くなかったのですが、塾での校内模試が良かったので本人は気にしていなかったですね。子供が通学していた学校の勉強だけでは無理だと話し、自分から鉄緑会を希望しました。しかし、神医レベルなら鉄緑会でなくても十分だそうです。京医・阪医は特に数学は数をこなす必要があるため、鉄緑会の問題は良問が多く良かったと話しています。鉄緑会では国語はしてもしなくても変わらないと言われたので対策なしです。(学校の授業のみ)
残念ながら、それは数年前まで。
共学化してからは、兵庫大阪からアクセス悪い洛星を辞めて、高槻にシフトしてる。受験者数をみても、偏差値をみても明らか。
現に、昨年、今年も甲陽残念で高槻へは、塾から発表されてる




































