インターエデュPICKUP
264 コメント 最終更新:

2021 最難関7校 東京国医率

【6300367】
スレッド作成者: (。・ω・)y-゚゚゚ (ID:5bCryNJ2FZI)
2021年 04月 15日 00:01

①71.8% 灘(216) 東大97 京大34 国医50 重複26 ※理3京医阪医 31
②65.8% 東大寺(225) 東大29 京大70 国医61 重複12 ※19
③64.7% 甲陽(201) 東大31 京大57 国医48 重複6 ※17
④55.6% 西大和(356) 東大76 京大63
国医65 重複6 ※9
⑤54.5% 星光(176) 東大12 京大43 国医46 重複5 ※12
⑥47.1% 洛星(208) 東大11 京大46 国医45 重複4 ※5
⑦35.7% 洛南(431) 東大26 京大70 国医72 重複14 ※22

【6300484】 投稿者: まぁ   (ID:cPCmgxrkGAs)
投稿日時:2021年 04月 15日 07:39

単年なら現役のみ、複数年なら3年平均ぐらいで出すのが良いのでは

今年の現役率は
灘>東大寺>甲陽>星光>西大和>洛星>洛南

3年平均は
灘>東大寺>甲陽>星光>洛星=西大和>洛南

になるのかな

【6300495】 投稿者: ふっ   (ID:tsFYJhf/8l6)
投稿日時:2021年 04月 15日 07:47

結局、高校組がたっぷりいる学校は率では低い数字出るだけだから順位付けなんて無理ってこと。
現役率でよほどの大差ついてなきゃ数が多いほうが学校としては圧勝。
数圧勝で率でも迫ってる西大和が灘の次点ってのは違和感ないな。

【6300587】 投稿者: 納得   (ID:vF3I8G/LCx6)
投稿日時:2021年 04月 15日 09:02

数と率の問題について、この意見がかなり納得できたので転載します。男子親もそろそろ古い価値観にとらわれず視野を広げるべき。
洛南などは高校が多いので率が下がるってだけで過小評価されすぎなような気もしていたので。



どうしてもヒエラルキーを決めたい人へのヒント!

「数」 vs 「率」という話もでたのでブレストです。
こういう議題を考える際、「極端な例を用いた思考」が役に立ったりもします。
たとえば、毎年この実績の2校があったとして、どちらが凄いんでしょう?
A校:東京医1/1⇒数1、率100%
B校:東京医500/10000⇒数500、率5%

通う学生は
A校:この学校に行ったら天才児確定やんな。
B校:95%は東京医以外か・・・必ずしも優秀な学生ともいえないな。

社会貢献(インパクト)は
A校:こんな学校、世間から見たら無やんか。
B校:よく10000人も集めて教育してるな。優秀層数も全国一か。社会に抜群に貢献しているな。

この二つの別要素を総合して考えるのであれば、「数×率」なんて指標もありそう。
「数×率」=「数×数/母数」となるので、数の要素がより強調されます。
上記の例では
A校:1×1/1=1
B校:500×500/10000=25

この話は「大学実績だけ」を考えた場合で、実際は、難関度合いから始まる他の指標もあります。
せめて、ヒエラルキーを本気で決めたい方は、こういたことも検討してみてください。
(もちろん、そんなスレじゃないのは知ってますよw)

【6300611】 投稿者: 男子のみをみるべき!   (ID:cdtsVeEEWzM)
投稿日時:2021年 04月 15日 09:22

男子親、というのであれば男子のみの数字を出していただかないとお話になりませんね。
女子最難関トップで女子の現浪で稼いでいる西大和の男子のみの数字が知りたいところです。
西大和は男子と女子で全然違いますよ。

【6300638】 投稿者: 東大寺225 は本当  ¿?   (ID:xEi/Zx5Mww2)
投稿日時:2021年 04月 15日 09:38

卒業生数が多すぎない?
例年200名少しですが

【6300823】 投稿者: それ意味ある指標?   (ID:Z8dPToN2hK2)
投稿日時:2021年 04月 15日 11:52

A校:1*1/1=1
B校:500*500/10000=25
これを実際のに直してみますか。
灘☆☆:153*0.718=111.23
東大寺:148*0.658=097.35
甲陽☆:130*0.647=084.08
西大和:198*0.556=110.12
星光☆:096*0.545=052.36
洛星☆:098*0.471=046.17
洛南☆:154*0.357=055.03
どうですかね?意味あるのかな?

【6300842】 投稿者: 過小評価?   (ID:opASk85x/wQ)
投稿日時:2021年 04月 15日 12:08

ん?
女子の上位層だけを入学させて出す進学実績は「過大評価」になっていると言えるでしょう。西大和も同様だけどね...
学校全体としての実績はどうなのかが一番大事!塾と学校は違いますからね。

【6300854】 投稿者: 性差別   (ID:opASk85x/wQ)
投稿日時:2021年 04月 15日 12:15

そもそも学校が性別で合格最低点を変えるような入学試験をするべきではない!!

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー