女子美の中高大連携授業
2021 最難関7校 東京国医率
①71.8% 灘(216) 東大97 京大34 国医50 重複26 ※理3京医阪医 31
②65.8% 東大寺(225) 東大29 京大70 国医61 重複12 ※19
③64.7% 甲陽(201) 東大31 京大57 国医48 重複6 ※17
④55.6% 西大和(356) 東大76 京大63
国医65 重複6 ※9
⑤54.5% 星光(176) 東大12 京大43 国医46 重複5 ※12
⑥47.1% 洛星(208) 東大11 京大46 国医45 重複4 ※5
⑦35.7% 洛南(431) 東大26 京大70 国医72 重複14 ※22
「東大京大国公立大学医学部合格率 2016~2020」って
なぜ5年間しかデータがないの?
あと、浪人生をデータに含んでいるけど、浪人って過去に在籍していた高校の寄与率が100%という前提なの?
あなた間違いなく、最難関校の関係者じゃないですよねw
率が低い事に関しては、異論が無いが、
○○のようなデータを何度も開陳するセンスが
最難関校関係者の知能レベルとは相入れないだけかとw
結局、何故データの中に浪人を含んでいるのかの説明責任も果たしていないしw
昨年からの過去5年平均を貼ることで、スレトップの最新の今春実績との比較がよくわかりますね、率でも西大和の伸びは顕著
スレトップと違い、2016~2020実績で東大、京大、国公立医の内訳を示さず、合算表示している点は、意図的なものかはよくわかりません…
東大と京大の内訳比較でよく「関西は地元志向強い、東大行ける子も京大に進む」との主張があります
が、それが事実としても、東大寺&甲陽と、大阪星光&洛星の東大京大比率を比べると、最難関7校でも実績が劣位な学校ほど京大比率が高いことは明白で、東大、京大、国公立医の内訳は実績比較では大きな要素となるはずですね
また中受板において、中入実績の比較をするのであれば、高入人数も当然大きな要素ですね
「西大和は女子が優秀だから」との意見もありますが、昨年の東京国公医現役率では「中入男子27.0%>学校平均24.9%」でした
長男は、灘校ですが、
長女は、西大和を目指しています。
佐藤ママの時代は洛南だったかもしれませんが、今なら西大和がいいのでは?と思います。
伸びている学校に魅力を感じます。
女の子は選択肢が少ないですね。
そうですね、灘はまだ遠い、東大寺、甲陽にはやく並びたい…
71.8% 灘(216) 東大97 京大34 国医50 重複26 ※理3京医阪医 31
65.8% 東大寺(225) 東大29 京大70 国医61 重複12 ※19
64.7% 甲陽(201) 東大31 京大57 国医48 重複6 ※17
55.6% 西大和(356) 東大76 京大63国医65 重複6 ※9
54.5% 星光(176) 東大12 京大43 国医46 重複5 ※12
で大阪星光との比較?現実の東京国公立医率は3年前に超えていましたよ?数値把握だいじようふですか?
客観的な数値と内訳で、現役東京国公立医の中入男子比較では
3年前:西大和≧大阪星光(内訳は西大和>大阪星光)
2年前:大阪星光>>>西大和(内訳は西大和>大阪星光)
1年前:大阪星光≧西大和(内訳は西大和>大阪星光)
今年 :西大和>大阪星光(内訳は西大和>>大阪星光)
2年前は内訳以前に大阪星光の圧勝でしたが、3年前、去年、今年は内訳踏まえると西大和が上では?
なお前提の私が書いた下記に反論あればどうぞ
①最難関7校でも実績が劣位な学校ほど京大比率が高い
②高入人数も当然無視すべき要素となりえず、、昨年の西大和東京国公医現役率では「中入男子27.0%>学校平均24.9%」




































