アートの才能を伸ばす女子教育
関西最難関中学のスレ
<男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星
<女子>西大和、洛南、神女、四天(医志)
上記 最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。
>入試偏差値が非常に高い西大和高等部を併願合格したのにも関わらず、公立校の試験をパスできなかった受験生の特性とはどういったものでしょうか。
→偏差値を誤解されていませんか?
西大和高等部の偏差値を引き上げている集団は、北野などのトップ公立校合格者ですよ。なので入学していません。
実際に西大和高等部に入学する生徒の大部分は、合格者分布の下位の生徒たちです。
一般に知られている「偏差値」は合格者偏差値です。入学者の学力を反映しているとは言えません。
西大和高等部の入試偏差値は見かけのものであり、世間的に言われるほどは高くなく、したがって入学生もそれほど優秀ではないとのことです。
どなたかがおっしゃっていることと近い内容なのですが、その方向で合意形成されてよいと言うことでしょうか。何といつも戦っていらっしゃるのかわからなくなりました。
先の意見は、西大和の入試偏差値は世間に提示されているもので適切であると主張される方のコメントであれば、という注釈付きとさせてください。文脈と文体から対立側の方のコメントとは読み取れませんでしたが、カムフラージュに惑わされているのならお詫びします。
馬渕はちゃんと専願偏差値と併願偏差値を分けてますからね。
西大和の場合、専願偏差値が併願偏差値より1低くなってます。
専願偏差値の方は、全員入学分です。
色々書いてる人は、偏差値表を見たことないんでしょうね。
偏差値が1ポイント異なることの影響がいかほどかはわかりませんが、併願者の多い入試においては偏差値が実際の入学者のそれより見かけ上やや高く出ることは否定されないと言うことのようです。ただそれを元に極論に走る意見に対しての反論が戦いの焦点と理解しました。きちんと話のできる方もいらっしゃるようです。
冷静かつ客観的に物事を判断できる方が、西大和高等部の生徒さんの東大京大への受験判断をどのように見ているのか、是非お聞きしたいものです。他校との相対どうであるかや学校としての評価より、心情的にどう思うのかといった個人の本音が知りたいですね。本来それが匿名掲示板であることのメリットなのではないでしょうか。





























