関西最難関中学のスレ

エデュ管理人へ、
誰が、何の権限で、大量削除したのか、明らかにしてください。
また、大量削除した理由は、何なのか。

（概ねの流れと一部は原文）
=========================================
A：○○○を敵視する者による○○○の受験指導批判はまったくの間違いであり、取り合う必要はない。
=========================================
B：自分は一般読者だが、○○○の生徒は東大を無理やり受験させられており、○○○の受験指導は不適切と考える。保護者は学校へ是正を求めるべきだ。
=========================================
C：○○〇における東大京大受験者の多さについて、生徒と保護者が卒業まで持ち続け、納得しているのであれば、適切か不適切かの判断は生徒と保護者がすることである。
=========================================
D：○○○の東大合格者を増やす意図や手法は知っておくべきだ。
また、東大文系は穴場である。
=========================================
C：そういうこともいろいろあるのかもしれませんね。しかし根底にある意図や企みがどうなのだとしても、実際に持てる時間を何に費やすかは当人たちが決めているわけで、東大や京大を受験するような優秀な若者がたとえ10代で社会経験がないとしても、何も考えず何も気づかずただただ言われるがまま通り過ぎて行っているだけとは思えません。もう少し信じてあげてはどうでしょうか。そして、たとえ何かを正したいという信念があるとしても、それは現にそこに属して学ぶ者たちのためであって、彼らに迷惑をかけない方法を考えてあげることが本来だろうと私は思いますから、誰かの手法がよくないとおっしゃるあなたの手法にこそ何か問題はないのかとの問いかけをご自身でなされることを期待いたします。
=========================================
D：○○をてはじめにさまざまな学校の名誉を傷つけてきたのは○○○〇である
=========================================
C:あなたはご自分がどこそこと何がしとの対立の片側にいるといつもおっしゃっていますが、私にはそうは見えていません。そしてたった一言発すれば、何かを擁護していようが誰かを攻撃していようが、内容とは無関係にその一言にかかわる者すべてを傷つけているようにも見えます。もしかしたらご自身をも傷つけているかもしれません。
=========================================
D：○○○○と○○○○○○が語ることに信憑性がありません。そもそも○○○は学校の皮をかぶった予備校に過ぎません。○○○○○クンを見てると、我が子に授けたい中高生教育に対する考え方は異質だね。お子様が可哀相です。学校説明会や文化祭に出席すれば判りますがわ、新興校はどこも同じで真っ先に受験対象から外したい学校です。結果的には自由型校にご縁がなかった子の受け皿になっています。関西では誰だって、灘・甲陽・東大寺・星光・洛星・神女に通わせたいよね
=========================================
Ｃ：あなたがそうやって文章でものごとを語れば、その内容に関わらず、登場する固有名詞に当事者としてかかわるすべての人が不快な感情を抱くというのが現状ではないでしょうか。そして時折大きなくくりで集団を評することがありますので、もはや不快感は関西で中学受験にかかわったことのある人をほぼ網羅的にカバーしています。
=========================================。

西大和学園は、ネットパトロールを子供のような思考力しか持ち合わせていない「無知の知」に依頼しているのでしょう。このような方を採用する学校も学校だ。
毎度のことながら、理路整然とした投稿者を塾経営者と断じているが、バブル君の思考力はこの程度の語るに落ちたレベルなのでしよう。

閑古鳥が鳴いてる中小塾らしいですけど、夕方〜9時までは書き込みできないところをみると、一応生徒さんいらっしゃるんですね。

非常に難しい問題ではあるが、管理者が放置してきたことを投稿者側で自浄しようという動きを何のことわりもなく根こそぎ排除する行動はたしかに納得感がない。

文章は非常に厳しい表現を用い、客観性が不足しています。批判の対象に対する冷静な検討や裏付けがないまま、断定的な言葉が使われています。また、文中に誤字や不自然な表現が見られ、これが読み手に混乱を招く可能性があります。改善には、より穏やかな表現や客観的な根拠を加え、文章全体の流れを整える必要があります。

この文章は中学受験の作文テストで100点満点なら何点でしょうか。

文章の評価は主観的であり、受験者や評価者の立場によって異なります。しかし、この文章は中学受験の作文としては不適切で、適切な論理展開や言葉選びが欠けています。また、批判的な表現が多く、中立的な立場を示すことが求められるでしょう。総合的な論点やバランスの取れた意見表明がないため、スコアは低くなる可能性があります。

機械式判定で採点される学校を受験したり共通テストではロースコアになることでしょう。それが理由のようです。解決。