関西最難関中学のスレ

ここの人って京大を特別視しすぎ。全国的には京大は一工あたりと同格。なのに大差ない阪大相手にドヤッていて笑った。関西最難関の常識は世の中の非常識。

同じ方のコメントのようです。
他人のことより自分が何者なのかを思い出すのが先かと思います。いいお薬が承認されたとニュースになっていましたね。初期にしか無理と聞きました。間に合うといいですね。

＞なりすましでは無い北野高校の者です。桃山・上宮・浪速という学校は聞いたことが無いです。正直私の頃の西大和や洛南はがっつり不良のイメージです。明星は昔から上品なイメージです。

＞気まぐれでここを覗いてみた東京民なんですが、もう灘一強や京大一強はかなり難しいことが明らかです。関西という地域も関東同様に業が深いようで、様々な理由があります。

頻繁に書き込まない人の場合、違う人なのに同じIDになることがありますよ。

普通に考えたら匿名掲示板で同IDは成りすまし。いつも本人は否定するし、他のIDが出てきて支援したりするけどねぇ

それはないです

無知無知は、なりすまし専門やないですか！

1学年160人程度の小規模校。受験進学校らしからぬおおらかな校風。大学入試対策を無視したかのような重厚な教養主義。にもかかわらず、多い年には86人もの東大合格者を出した。その存在自体が、過熱する受験業界へのアンチテーゼであった。

ところが1990年代以降、東大合格者が減少し始めた。「もはや御三家にあらず」といった批判を受けた。理由には諸説ある。しかし私は「塾歴社会が蔓延していく中での構造的な宿命だったのだ」と考えている。

そのことをいち早く予言していた人がいる。現在の武蔵の校風を築き上げたといわれる大坪秀二・元校長である。私が「塾歴社会」と表現した状況を、共通一次が導入された1979年の時点で、「入試歴社会」という言葉を用いて予見していた。校長の職を退いたのち1987年には、東大合格者79人という実績がありながら次のような危機感を表明している。

「この20年余の間に進行してきた『受験競争社会』の激化は、今後の展開も含めて最大の問題点であるでしょう。（中略）競争原理一本で成り立っている大学進学制度が長期にわたって固定されているために、その影響が年を追って下へ下へと及んだことや、産業構造の変化などの結果として、大企業を先頭に系列化された企業中心社会が固定化しつつあることなど、原因をあげればいろいろあるとは思います。

（中略）この国の教育社会の中で、武蔵がどのような役割を負わねばならないかについても、（中略）今後は、もっと明確な哲学を持つ必要に迫られるのではないかと考えます。（中略）武蔵自身の目標が個性的であればあるほど、制度上・経済上の新しい障害が生じる可能性も大きいかも知れません」（「同窓会会報」掲載「校長退任の挨拶とお礼」1987年12月1日）

塾歴社会で"勝ち組"になるために必要なのは、大量の課題をこなす処理能力と忍耐力、そして与えられた課題に対して疑いを抱かない力である。武蔵の価値観とは見事なほどに真逆である。

大坪元校長は2015年秋に亡くなった。『大坪秀二遺稿集』の冒頭には、大坪校長のこんなつぶやきがつづられている。「世の中の流れで、多くの高等学校は受験勉強に力をいれていて、みんな、向こう岸へ行ってしまった。こちらの岸に残っているのは、もう、武蔵だけなんだ。だから、1校でもいいからこちら岸に呼び戻さなければならないんだ。何年か前まではこちら岸に数校残っていたんだが、残念なことだ」。

IDのトラッキングでIP見てたら、誰かと同じフリーWiFiスポット使ったり動的IPで手垢のついたIPを割り当てられたらID被るかもね。