インターエデュPICKUP
18377 コメント 最終更新:

関西最難関中学のスレ

【6688443】
スレッド作成者: たま (ID:FLJ88NhJWmg)
2022年 02月 26日 07:30

<男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星

<女子>西大和、洛南、神女、四天(医志)

上記 最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。

【7374450】 投稿者: 私もそう思う   (ID:GaciskSFesI)
投稿日時:2024年 01月 07日 08:42

西大和の大阪府民の高校無償化不参加は悪手ではないかと思っています。生徒の過半数が大阪府民ですから。

これは5-10年後にはっきりするでしょう。

ところが意外なことに無償化に参加する大阪星光が今年志願者を大きく減らしているんです。わからないものです。
西大和の競合校は実質的には星光、四天王寺、高槻、清風南海ですから、今後どいうなるかですね。(高槻は志願者を大きく増やしている。地の利を考えても今後一番大きく伸びる可能性のある学校だと思っています。)

【7374472】 投稿者: 気になる存在   (ID:AY7pZwyI/Xg)
投稿日時:2024年 01月 07日 09:11

西大和関係者よりアンチの方が、西大和の事を良く調べられて驚くなあ。
  
なんで西大和のことがこんなに気になるんでしょうね。

否定しながらも、気になる存在ってことかな。

どうでもいい学校だったら、無視したらいいだけですからね。

受験生・保護者は正確な情報を大手塾から得ていますので、

こんなスレのヘイトに近い投稿なんて、相手にしませんけどね。

【7374515】 投稿者: ある大手塾の会話   (ID:AUeaSH7vrtw)
投稿日時:2024年 01月 07日 10:09

甲陽本命のボーダー君
二日目に西大和を抑えにするのは危ないぞ。高槻にしないのか。
どうしても西大和を受けるなら、三日めの洛南か四日めの六甲を抑えとけよ。

星光本命のボーダー君
二日目に西大和を抑えにするのは無謀だぞ。高槻でもどうなるか分からんのに。四日目の清風南海を抑えとけよ。

洛星本命のボーダー君
二日目の西大和を抑えるって何を考えているんだ。チャレンジ受験か。高槻でも可能性少ないのに。東山でも抑えとけ。

【7374535】 投稿者: 生態観察   (ID:6Hgy/D2Mny.)
投稿日時:2024年 01月 07日 10:34

西大和への偏愛を示す人の特異な生態に皆興味津々ですよね。こわいもの見たさか驚きを求めてか、まるで顕微鏡を覗くかのように細かいことまであんな気持ち悪いことがあるよ、こんな気持ち悪いことがあるよと。すると動く標本がやってきては、いやいやそれどころじゃないよ、もっと気持ち悪いよと囁くから、その生態環境たる西大和のことに詳しくなる。そしてますます距離が離れていく。

お化け屋敷 × 動物園 = 西大和風変態的エンタメ

演者として飛び込むには勇気がいる。
てかありえない。見て聞いてたのしむもの。
そういう感じ。

【7374550】 投稿者: あらあら   (ID:lCKaceIcVT2)
投稿日時:2024年 01月 07日 10:55

洛星は何前もまえから夏休みの補習はやってるようだし、
指名補習って赤点の人のことかと。
それを自由じゃなくなったと言うなんて、
えらい悪意のある言い方ですね。
補習なんて普通の人はかからない。

灘や東大寺も自由だし、
自分のことは自分で決める、
自分でやるべきことは自分で決める、
自分のやりたいことは自分で決める、
それが本当の自由で、
学校はそれを少し支えてくれてるだけ。
何でもかんでも自分勝手だと学校の意味がないじゃん

あなたのように自由の意味を間違えている人って、
管理型の学校の人だよね。
考え方が歪んでるわ。
どこの学校か知らないけど、
こういう保護者の多い学校には行かせたくないわ。

【7374557】 投稿者: 論理的?   (ID:hOLpcg5NH0.)
投稿日時:2024年 01月 07日 11:05

「論理的」とは「きちんと筋道を立てて考えるさま」を表します。

【整理】
(1)文理比率について、文が多いと指摘するレスに対して、中入のデータを示す
(2)それに対して、東大文系が多い、との話なので、大学合格者数は高入含めてるんだから高入含めた文理比率を出さないとダメでしょうとの指摘
(3)更に、中入で議論するなら、条件が合う男子のみで文理比率や大学合格実績を出すべきとのコメント追加
(4)それに対し、クラス編成が灘や東大寺と違うから、という理由で高入文理比率を出すことを拒否
(5)中入の文理比率や合格実績は「的外れ」とスルー
(6)更にこれは「ヘイト」だと断定

【7374612】 投稿者: 管理型の弊害ですね   (ID:TfPt6ep0zhA)
投稿日時:2024年 01月 07日 12:21

管理教育を受けていると、
物事の目の前のことに集中してしまって、
もっと先とか、
全体像を見られなくなる傾向があります。
自分で考える習慣がつかないからです。

だから、
「洛星は指名補習をやっていて自由じゃない」
とか、
「東大寺の下位層は関関同立も危ないから親が尻をたたいて塾にいかせてる」
とか、
ごく一部のことを取り出して強調し、
自分の都合のよいように
吹聴するのでしょう。
学校の本質ではないのに。

また逆に、管理型の学校において、
かなりの課題が課されていても、
「上位層は出さなくても学校は何も注意しないから、
オッケー.」
などと言い切る。
学校も親も勉強さえできればオッケー、というこの姿勢、
こんな教育、人格形成にプラスになるでしょうか。
勉強だけなら、
塾のほうが効率いい。

もちろん全ての人がそうではないけど、
そういう考えの人が多いか少ないか、
校風は大切ですね

【7374634】 投稿者: 計算問題    (ID:AY7pZwyI/Xg)
投稿日時:2024年 01月 07日 12:58

2023年 共通テスト校内平均点(自己採点)

   全体    文系     理系    生徒数
灘  765.6  758.4  767.7  220
東大寺732.7  719.8  737.4  212  

上記のデータより、灘の文系・理系別人数、東大寺の文系・理系別人数を求めなさい。 

比例配分すれば求められますね。生徒全員が共通テストを受験したという前提が必要になりますが。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー