関西最難関中学のスレ

わかると思いますけど、星光は6年夏前に灘コースに残れなかったお子様が多数移籍しますし、洛星は東大寺コースに残れなかったお子様が移籍されますよね。また両校とも東大寺・西大和・洛南に多数辞退者を出しています。まぁ灘に落ちて東大寺、灘・東大寺に落ちて西大和、より「最初から星光・洛星目指してました、第一志望合格！バンザイ！」って言えるのはいいですね。

東大 京大 国公立大学医学部 合格率 2017～2021 全国
学校名　　｜卒業生数｜東京国公医計｜合格率
01灘　　　　　　　　｜218.8｜172.0｜78.6 %
02筑波大附駒場　　　｜161.2｜119.0｜73.8
03東大寺学園　　　　｜207.8｜138.2｜66.5
04甲陽学院　　　　　｜204.0｜129.2｜63.3
05開成　　　　　　　｜396.8｜226.4｜57.1
06久留米大付設　　　｜199.0｜111.8｜56.2
07ラ・サール　　　　｜224.8｜116.4｜51.8
08大阪星光学院　　　｜183.2｜090.4｜49.3
09桜蔭　　　　　　　｜230.0｜111.8｜48.6
10聖光学院　　　　　｜229.0｜107.6｜47.0
11栄光学園　　　　　｜178.6｜083.4｜46.7
12洛星　　　　　　　｜209.2｜091.0｜43.5
13西大和学園　　　　｜337.2｜140.0｜41.5
14東海　　　　　　　｜424.4｜174.0｜41.0
15麻布　　　　　　　｜304.8｜122.6｜40.2
16白陵　　　　　　　｜184.6｜074.2｜40.2
17駒場東邦　　　　　｜229.4｜090.6｜39.5
18北嶺　　　　　　　｜122.2｜045.6｜37.3
19北野　　　　　　　｜331.4｜116.6｜35.2
20愛光　　　　　　　｜235.8｜080.0｜33.9

22洛南　　　　　　　｜452.8｜149.0｜32.9

24渋谷教育学園幕張　｜359.2｜113.0｜31.5

27堀川　　　　　　　｜242.2｜067.0｜27.7
28六甲学院　　　　　｜162.0｜043.6｜26.9

39天王寺　　　　　　｜356.0｜080.8｜22.7
40岡山白陵　　　　　｜179.2｜040.4｜22.5

43智辯学園和歌山　　｜258.2｜053.8｜20.8

46清風南海　　　　　｜312.0｜062.4｜20.0

48大教大附属池田　　｜160.0｜031.8｜19.8

IDと口調変えるなら時間あけて主張も変化つけないと一人二役がバレバレですよ。

　女子の話をするなら、まずは浜女子のABC判定偏差値を示してください。[A〜Cの差は無いと思うで。] って完全に妄想じゃないですか。
　昔検証されてましたが、辞退率は偏差値と入学者レベルの乖離には直接関係ないですよ。影響が大きいのは実質倍率です。日程の競合が少ないと必然的に辞退率は上がりますが、倍率も高ければ乖離は少ないです。同じように辞退率が高い東大寺を見るとよくわかります。
　西大和男子の合格者上位層である灘、東大寺合格者は西大和にほぼ合格するので、不合格の割合を示すABの数値には影響しません。つまり、ABが上振れすることはないです。
　なぜCの偏差値でも合格するのか。
・試験が簡単で運に左右される可能性が他校より大きい
→　誤　運に左右されるならACだけでなくABの差も大きくなる。
・前日の21世紀枠との関係、両方受けるので色々あっても合格を本校入試で出す場合がある
→　誤　21世紀枠は本校入試に影響しない。正しくは本校入試の結果が21世紀枠に影響する。
・塾の偏差値とリンクしない独自基準がある
→正しい可能性がある。英語加点など。
　[高偏差値の受験者が試験に落ちないと80%偏差値は上がらないと思うので、塾の偏差値とはリンクしない] ここは正しい。ただ、色眼鏡をかけてるから高偏差値の受験者は試験に落ちないので偏差値は上がらないという当たり前を受け入れられていないだけ。

＞・塾の偏差値とリンクしない独自基準がある


合格基準に一つも達していなくても受かる専願独自基準がある。

西大和学園中×浜学園スペシャルインタビュー2021
https://www.youtube.com/watch?v=zmiKrDKpVfg
募集要項にももう書いてあるので敢えて言いますけど
どっちも惜しいときありますやん
あの〜点数が
そしたら
２１世紀型で合格にすることがあるんです
そういう意味で損か得かと
二つ受けといたら得だっちゅう話です
やっぱり西大和学園で学びたいと言う思いを持ってっといてもらわないと
そんなサービスもできませんやん
嫌な言葉ですよ
この損か得かとかっていうのはね

英語加点の影響という推測は間違いのようですね。
なぜ西大和男子の浜BC基準があれ程差があるのか、偏差値ごとの合否情報が出てこないと推測が難しいそうです。

新興進学校みたいなデジタル採点入試なら公開テストにも意味がありましょう。
部分点を出す名門進学校の入試では、公開テスト偏差値は合否の相関性がありません。クラスランク維持のための試験に過ぎません。冠模試なら少しは理解できるのですが、大手進学塾の一部では冠模試でさえ頓珍漢な作問をしていることがあります。

そもそも英語入試で入学する生徒数は全体に影響を与えるほどの数はいません。なので関係無いと思いますよ。

西大和の下位層が厚いのは事実ですが、これは入試基準の影響が有ると思われます。

入試がいろんな基準で行われているために、塾の模試との相関が他の進学校より低くなる。入試の点数（塾の模試と同等の基準）が低くても合格する方法があるということです。
理由は一つでは無い。
例えばカリフォルニア分校からは無試験で入学出来ますし、英語入試も有る。
どれか一つでは無いでしょう。

これは学校が故意に行なっていることなので、大学合格実績などにどのような影響があるのかは検証は必要かもしれません。

実際は、下位層はやはり大学入試では苦戦しています。
日本の大学受験を考える場合には、入試は一般の学力試験のみにした方が実績は上がると思います。（多様な入試手法を取る学校は日本中に有りますが、どの学校も今のところは一般入試での大学合格実績では苦戦しています。推薦なんかでは有利になるかもしれません。）