充実した教育環境の日大付属高校
関西最難関中学のスレ
<男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星
<女子>西大和、洛南、神女、四天(医志)
上記 最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。
灘入試の現地にいってるくらいなら、
第2志望がほとんど東大寺だと知ってると思いますが・・・
(洛南志望者は除くとして)
灘から西大和は、確かに民族大移動ですが。
灘が第1志望なら、
校風から考えても、西大和を第2志望にする意味がわからない。
西大和が第2志望とか、灘クラスで聞いたことないですね。
私は違う意見です。
大人の事情を優先しすぎているように見えます。
学校と生徒の利害が一致していれば良いですが、そうでない場合に学校の利を優先しすぎると困ります。
商売って、売り手と買い手の利害が一致しないことは多いですよ。
私も投資家とか第三者の立場で西大和を評価したら良い学校だと評価出来ます。
しかし我が子を預けるかと言われると心配な面を感じます。
勘違いしているようですが
言っているのは灘合格者の話ですよ
灘合格者は両方受験している人が多いと言っています
なので両方蹴るわけです
第二志望とか関係ないわけです
両方蹴るのですから
校風ばかりで決めているわけでもなく
受験者みんなが三校受験者でもない
以前より東大寺選ぶ人が少なくなっている印象は受けると
言っているのです
ほぼ全員が東大寺を選ぶという絵空事は実際にはありえず
近年は偏差値どおりの選択に近くなってきているということですよ
わかります
私も実際預けるとなるとどう考えるかわかりません
生活やその他を含めると怖い感じはしますね
ただの一点、つまり大学進学のみを考えると
winwinなだけで・・・
授業が苦しいとか
課題が多すぎるとか
いろいろな問題点はいろんな人が言っておられますね
まあ経営的には面白い
そんな学校があってもいいんじゃないのかな??
と、思うだけです
やり方が汚いと思う人もいるでしょうが
逆にほかの学校を出し抜いていると
考える人もいるでしょう
まあ要は考え方は人それぞれですね
西大和が、灘や東大寺と同じ校風だったら、西大和が追い上げる事もなかったと思います。東大寺と西大和の合格辞退者の学校別推測が投稿されていますね。東大寺の西大和蹴りと西大和の東大寺蹴りは3:1程のようです。10年程前だったら10: 1程じゃなかったでしょうか。校風が真逆だからこその追い上げだと思います。
西大和って、かつての桐蔭学園(神奈川)みたいな学校なんだね
桐蔭学園の凋落は早かったな。東大合格者ランキング10位以内に入ってたのは10年もなかったと思う。今では合格者ゼロ。
こういう校風が受け入れらるのって関西ならではなのかも





























