最終更新:

15433
Comment

【6688443】関西最難関中学のスレ

投稿者: たま   (ID:FLJ88NhJWmg) 投稿日時:2022年 02月 26日 07:30

<男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星

<女子>西大和、洛南、神女、四天(医志)

上記 最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7378014】 投稿者: おお~~スゴイ  (ID:XajDFMAxIQ6) 投稿日時:2024年 01月 11日 17:59

    すごいな~~
    よくわかるね

    この偏差値表見ると近年の西大和は一定数第一志望いるんだね
    関西に来て、圧倒的な東大寺支持(知り合いの灘保護者たち)だったから
    西大和、東大寺両方合格者は東大寺選ぶ子が多いと思っていたけど
    実際はまあまあ西大和いそう

    80パーセント合格率だから両方合格者は灘合格者が多いわけで
    灘に行っちゃうからね
    西大和と東大寺受験者層が同じ学力だとすると東大寺に行って
    西大和蹴ると偏差値はもう少し差が出そうだからね

    東大寺と灘が校風似ているというのもあるのだろうか

  2. 【7378025】 投稿者: それあかんやつやね  (ID:XajDFMAxIQ6) 投稿日時:2024年 01月 11日 18:07

    特定の学校をこきおろす塾長はこれまずいね
    塾の保護者たちは知らないのだろうか
    知らせるのって公共の利益になるのではない??

    まあ大手含め塾長ってどこもそんなもんか
    なーんかうさんくさいんだよね

    教育と金儲けって基本一致しないもんな

    どこかで子供の学力向上のためと言って
    カネの算段をしているもんだよな
    塾のイチ講師の先生のほうがまだ信用できる

    なーんか塾長って前のめりでパフォーマンス多く感じる

    どこかの被災地カレー議員みたいなイメージがあるな

  3. 【7378035】 投稿者: これ、関西だけにしたほうがいいんじゃ  (ID:XajDFMAxIQ6) 投稿日時:2024年 01月 11日 18:18

    これって関東圏は通用しないよね
    京大、医学部より慶應早稲田選ぶ人一定いるからね

    関西は東大の次は京大
    関西、関東以外の全国的にもそんな感じ

    だけど、関東は東大の次は早稲田、慶應っていう人がいる
    一橋選ぶ人も多い
    まあ学部にもよるけどね

    灘の先生が言っていたが、灘校は早慶の推薦一定数持っているが
    ほとんど使われず毎年余るって言ってた

    東京国公医が完全上位に来て早慶は基本負け組だと考えてるのは
    関東では考えられないことらしいが・・・

  4. 【7378049】 投稿者: 第一希望  (ID:ZncaiNjwJTI) 投稿日時:2024年 01月 11日 18:40

    偏差値表では第一希望がいるかどうかは分かりませんよ。偏差値表は合格の可否を測るものですから別物です。

    第一希望かどうかを知りたければ辞退率を見るべきです。残念ながら西大和は辞退率が高いので第一希望者は他校に比べて少ないと思われます。

  5. 【7378057】 投稿者: 私も同意します  (ID:E8oRbl6c86U) 投稿日時:2024年 01月 11日 18:56

    西大和に行くか行かないか別にしても隠し事は少ないな
    という印象です
    明らかに学校としても進化したい、優秀な生徒を獲得したい
    そのために宣伝をしている
    そのことに恥じることなく逆に開き直っている印象です
    進学校に行かせる親は一定数、良い大学に行かせてくれる中高を探します
    その方向性が一致しているのでしょう

    よく私は商人根性と表現しますが
    それはそれでいいのではないのでしょうか

    近年実績を西大和が伸ばしているのも事実で
    短期間に学校を発展させようと思うとそうなるしかないでしょう

    女子の枠を増やし、男子を狭き門にして結果的に
    以前の女子のボーダー層を迎え入れ、男子の下位合格者を不合格にするという
    戦術は学校の平均学力の向上としては理にかなっています

    偏差値と東大、京大、医学部合格者で女子の学校としての
    ブランドを高くしておき
    合格者を増やし、優秀層を迎え入れる
    大人の事情の学校の発展がよく見えていいんじゃないですか?

    閉鎖的で進学先も表に出さない神女よりよっぽどしっかり見えてます

    ただ、勉強するのは子供だということを保護者は気を付けるべきですね
    学校が子供を育ててくれるわけではなく
    学習の環境を用意してくれるということに

  6. 【7378067】 投稿者: 推定できるでしょう  (ID:gH.KI/lCDMY) 投稿日時:2024年 01月 11日 19:10

    ある程度偏差値表からも推定できるでしょう
    つまり、R4偏差値というのはその偏差値より上の子が
    8割合格していますよという割合なので
    東大寺と西大和の合格者層が大きく違うとは考えにくいからです

    関東、関西の合格者を見てもそれほど比率の違いはなく
    さらに関西は特に灘併願が圧倒的に多いと感じます
    なので東大寺を選び、西大和を蹴る層がほとんどならば
    偏差値の下の子まで合格を出さねばならず、偏差値の差は大きく
    開くと思われます

    東大寺のほうが人気が勝り、選ぶ子が多いにしても
    「ほとんどが東大寺!!」
    という言い方はさすがに言いすぎでしょう
    と、いう意味でした

    偏差値通りの選び方をしているのではないかと感じるわけです

    以前は東大寺が圧倒的だったものが
    最近は西大和が追い上げてきているのも
    あながち虚偽ではないのです

    灘の2日目の試験後に現地に行けばわかりますが、
    民族大移動が行われます
    午後入試の西大和への・・・
    当然3日目は東大寺受けてる子が多いのでは??
    と、感じますね

  7. 【7378074】 投稿者: いや  (ID:/sFXUDS20us) 投稿日時:2024年 01月 11日 19:20

    灘入試の現地にいってるくらいなら、
    第2志望がほとんど東大寺だと知ってると思いますが・・・
    (洛南志望者は除くとして)
    灘から西大和は、確かに民族大移動ですが。

    灘が第1志望なら、
    校風から考えても、西大和を第2志望にする意味がわからない。
    西大和が第2志望とか、灘クラスで聞いたことないですね。

  8. 【7378080】 投稿者: 親の立場  (ID:hhluPvH//eE) 投稿日時:2024年 01月 11日 19:27

    私は違う意見です。
    大人の事情を優先しすぎているように見えます。
    学校と生徒の利害が一致していれば良いですが、そうでない場合に学校の利を優先しすぎると困ります。
    商売って、売り手と買い手の利害が一致しないことは多いですよ。

    私も投資家とか第三者の立場で西大和を評価したら良い学校だと評価出来ます。
    しかし我が子を預けるかと言われると心配な面を感じます。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す