関西最難関中学のスレ

私は、極端に他と異なる独創的な取り組みを尖っていると捉えています。尖ってるいるの対義は平坦です。緩いの反対は激しい、あるいは厳しいですかね。

面白おかしく笑っていらっしゃることは捉え違いからくるのでしょうが、尖るとはイコール厳しさであると考える人もいるのだなと私は私は面白い気づきを得ました。それはたしかに話が通じない。

一般の学校では赤点ばかりとったり、理由もなく出席日数が足りていないと留年の話は出ますよ。最難関の学校でも多くがそうです。在籍しているだけで卒業できるのは東大寺や入試無しで入学できるような学校に多いです。

あと補足しときますと、当然ながら最下層の生徒には中３で下記のような説明がされます
「高校には上がれるが、今のままだと高２には上がれず留年となる、外に出るなら寧ろ今がいい、心機一転頑張るなら残ればいい」と

中3の時点でこのままでは先々難しいと判断できれば、相応の準備をして高校受験をしてそれぞれの力に見合った学校へ進めます。高2でそういったレールを敷きなおす方法を私は思いつきませんが、どうなんですかね。そのケアを学校がしているのなら無責任とまでは言いませんが、少なくとも選択肢はものすごく限られるでしょう。中3の段階で強い姿勢で進路を変更させるのと、高2まで引っ張るのとでは前者のほうが本人のためになると思います。高校に上がるときにハードルを設けないのであれば、どんなにデキンベエでも学校も覚悟して最後まで面倒を見るべきと私は思います。灘や東大寺にはそんなのがタマにいます。星光は中3ではっきり伝えますね。西大和は何もしない。最も肝心なところで放任。手遅れになってどうしようもないタイミングで切る。そう認識しました。

他校との違いが少しわかったのはよかったのではないでしょうか。ずるずる行かずに中学の早い段階で判断する親子は偉いと思います。願わくば、親ではなくて子ども側が主体となって意思決定していると思いたいですね。そうでないと心がしんどい。目指す子は多くいるのだろうから、子どもに哀しい思いをさせない学校になってほしいものです。そうやって主体的に決めた子らの気持ちを慮れば、自主退学だから健全などという発言は出てこないはずなんだけれど、それを読んで何とも言えない気持ちになりました。ではこのへんで。

しかしこの界隈の学校で留年するようなのは滅多にいない。ホントに留年したらちょっとした伝説。他校にまで聞こえてくる。高校で進級させるなんてどうとでもなるんよ。それがトンガリ校にはないもうひとつの常識。

大阪星光(中→高で転出制度有り)
2014年 196 高入0 卒181 .離脱率 7.7%
2015年 188高入0 卒176 .離脱率 6.4%
2016年190高入2 卒176 .離脱率 8.3%(8.4%)
2017年204高入7卒198 .離脱率 6.2%(6.4%)
括弧内は高入が全員卒業したと仮定した場合の中入離脱率
出典 各年度事業報告書


中等部
2014年 245 卒217 .離脱率11.4% 

2015年 229 卒209.離脱率8.7%

2016年 222 卒202 .離脱率 9.0% 

2017年 226 卒203 .離脱率 10.2%※❸

2018年 218 

2019年 264 中3時点246※❶

2020年 250 中3時点242※❶・高校入学時点237※❷
出典 
※❶奈良県公式　学校基本数より　

※❷在校生保護者エデュ書込より
注※❸ 卒215との書き込みもあり


甲陽
2014年 215 卒 207 .離脱率 3.7% 

2015年 210卒201 .離脱率 4.3%

2016年 211 卒201 .離脱率 4.7% 

2017年 213卒207 .離脱率 2.8%
2018年214
2019年207
2020年214

「五十歩百歩」だね。
いや、それ以下。