関西最難関中学のスレ

あなたの妄想はどうでもいいですよ。あなたが示すことの出来ない客観的な数字に関することです。

私が貼っている数字の評価はどうなりますか？

甲陽にも東京国医40％の壁がありますか？
甲陽はあなた（バブル神女さん）が言うバブル校に当たりますか？
R4（入り口の学力）と現役東京国医（出口の学力）はとてもよく相関しています。

現役東大京大国医（重複無し）
2020年
西大和中等部217人 （2014年結果R4 男子64　女子68）
東大24人（理Ⅲ2人）
京大27人（京医3人）
国医16人
東京国医合計67人（30.9%）
甲陽207人 （2014年結果R4 65）
東大31人（理Ⅲ人1）
京大22人（京医4人）
国医24人
東京国医合計77人(37.2%)

2021年
西大和中等部209人 （2015年結果R4 男子66　女子67）
東大33人（理Ⅲ1人）
京大35人（京医3人）
国医18人
東京国医合計86人（41.1%）
甲陽201人 （2015年結果R4 65）
東大17人（理Ⅲ1人）
京大37人（京医3人）
国医24人
東京国医合計78人(38.8%)

2022年
西大和中等部202人 （2016年結果R4 男子66　女子68）
東大49人（理Ⅲ1人）
京大18人（京医0人）
国医11人
東京国医合計78人（38.6%）
甲陽201人 （2016年結果R4 66）
東大12人（理Ⅲ1人）
京大38人（京医4人）
国医31人
東京国医合計81人(40.3%)

あなたの考え方だと、入口偏差値（結果R4）、出口実績（現役東京国医合格率）、高入りを含まない中高一貫であること、人数などの構成が西大和と非常に似通った甲陽も「バブル偏差値校」「東京国医合格率に40%の壁がある学校」ということになる。
これはひろく認められている考え方ですか？
というか、関西で40%の壁を超えているのは灘と東大寺だけだと思いますよ。

このスレだったかどうだったか、19年20年あたりだったかの？日能研からの5刻みの各偏差値帯別の受験者合格者のデータが出てましたよね。
洛南、西大和女子は60未満ではほとんど受けてないし、合格も0だったかのように記憶(65あってもヤバいというデータだったはず)。
もちろん塾なら他に浜だって希だって馬渕だってありますけど、日能研で50ちょっとの子はそもそもここらには特攻もしないし、しても絶対に受からんと思わせるには十分な数字でしたけどもね。
少なくとも日能研50でだって実際には受かる人もいる、なんて思えるような数字じゃなかったかと思います。

バブル神女さんをはじめとする妄言常習者は客観的な評価が出来ない。思い込みを書いているだけ。
自説（妄言）に都合が悪い真実のデータは「信じれない」の一点張り。

私学の合格者数を進学者数に置き換えたり、中受である日能研偏差値と高入りを含む大学合格率と紐づけたり。
共通テスト平均点も掲載された学校の卒業生からの異論は出ていない。間違いがあれば指摘されるはず。（実際に訂正された数字もある。）

結局、妄言者と話す価値は無いということ。

＞日能研からの5刻みの各偏差値帯別の受験者合格者のデータが出てましたよね。

無知さん、出鱈目投稿はいけません
各偏差値帯別の受験者合格者は「箱ひげ図」と呼ばれるデータですが、各塾のマル秘データで一般公開されることはありません。
浜学園では、西大和合格者は男女とも浜偏差値55前後の合格者は沢山いらっしゃいますよ。もちろん60以上の合格者もいますが、殆どは格上校に入学されています。甲陽は浜偏差値60以下での合格者はいません。

関西中学受験優秀層は希と浜に集中しています。灘・甲陽・東大寺・神女合格者の50％以上が希・浜生が占めていることを知らないはずはないでしょう。

(ぼそっ）センター、共通テストの正式な得点は大学の成績表or4月以降の成績表でわかるのであり、わざわざ4月以降に訂正する奴はいないと思うんだけどなｗ

無知の知氏はホントに喧嘩ばかりだな。板がこうなると普通の人は敬遠して出てこれない。西大和はこれで良いのか？誰か止めたら良いのに

共通テスト校内平均点は一般的には公表されないと思います。

ただし例外があって、4月以降に大阪府教育委員会が発表した公式のデータで北野高校の校内平均点は訂正されていますね。（664点→684.8点）

北野の平均点に関しては当初から小数点以下が無いことと、低すぎることから間違いの可能性が指摘されていました。