関西最難関中学のスレ

他塾でも、厳密にはともかくほぼ同じです。

灘Ｂ判以下で灘を受けても、その後に西大和、東大寺(洛南)があるからでしょうね。
灘A判で灘受験しない人は、最近ではレアでしょう。

希学園さん、在塾生（受験生）には冊子として合格人数分布図配布しているんですね。すみません、その情報であれば私の話は間違いであると思います。

１日目試験のトップ校開成と麻布などの2番手以下との差が開きつつある。

３日目の筑駒は言うに及ばず、２日目の聖光と渋幕が伸びてきていることと関係あるのでは。

渋幕は幕張だし聖光は横浜だけど、交通網がすごいからね、関東も。

この投稿者は無知さんでしょう、嘘はいけません。

ボーダー偏差値≒80%偏差値であれば、合格上位層に70以上が30%以上いないと80％合格
偏差値は65になりませんよ。子供の分析じゃないのですから、入学辞退者のいない学校と募集
定員の３倍近い合格者が必要な学校と同じ目線で比較して、幼稚さと無知をさらすことは恥ずか
しいことです。

西大和の入学辞退者は合格上位層で、入学者はR2.３偏差値が多いでしょう、
ボーダー偏差値（最低合格偏差値）は、甲陽と比べるべくもなく低いでしょう。
希学園の西大和データを見たのなら判ったでしょう、見ていないことがバレバレですwww


それとね、関東では解禁日を避けた或いは複数回入試校で最難関校と言えるのは男子は筑駒、
女子は筑附だけで、関西の東大寺と同じような存在です。
東大京大医学科合格者がいない聖光や共学校の渋幕は、関西の新興校と同じレベルです。　

ボーダー偏差値（最低合格偏差値）？

統計学にそんな数値ないよ。造語？
たぶん合格者最低点の受験生の偏差値のことを言いたいのかな？
ちゃんと統計学の本を読みなさい。

はい。
それは定員（合格者数ー辞退するであろう人数）充足率です。
灘は、関東遠征組の影響もありますし、（入学者収集に関東の方も結構来られます）その後の辞退で数点差の関西の子が入学することもあります。
東大寺はアンケートを基にしたかなり正確な入学手続き者の策定を行っています。その正確さは本当に素晴らしい。数人の誤差で収まるのは、かなりのデータの分析ができているものと思います。
甲陽は最大で定員の1.1倍しか合格者を取りませんし、もし、辞退者数多数で定員を割っても追加募集しないと明言しています。

（補完された）定員充足率を考えたとき、50%合格率（R3ですね)について、
「残った人数の中での合格者」っていうことを考えると、
50%偏差値、というピンポイントでの考え方は違った形になるかな、と思います。

理由を全て上げたら、切りがありません。本気で。数字出せ、って言われたらそれは本当なの？とかツッコミ入るので。サンプル少ないのでそれで上げたら嘘だ、って言われるし。
別に信じようが信じまいがどうでもいいんです。正確な情報を知りたかったら、
お金払って塾に聞けばいいんです。
塾に聞いてもその塾のスタンスでしか話はできないでしょうけど。

こんにちは。
先日「本番2ヶ月前」さんが呼びかけてくださったのですが、スレは相変わらずの状態ですね。
私はしばらくコメントを控えるつもりです。

良い機会ですからお詫びと注意喚起をしておきます。
私は断定的に書くことがありますが、それは私が事実と考えているだけです。
ただの素人ですから勘違いや書き間違いもあります。
間違いにつきましてはお詫びしておきます。

私のコメントに限らず、こういう匿名掲示板の情報が信頼性に欠けるのは常識と思います。
ほとんどの人にとっては当たり前のことでしょうが、念のため注意喚起しておきますね。

ここで理由書いても数字がない、根拠がない、嘘だ、出鱈目だ、
と言われるので。
灘に行けるけどあえて甲陽、という層は多いです。（データがどこか、って数字では出ません）。
希の3年トップが1%未満なら、浜偏差値63.5超の子が甲陽元旦模試で55位くらい。の実データからするとどうなんでしょうかね。