最終更新:

688
Comment

【2843716】甲南女子はハイソな進学校になれるか?

投稿者: KONANGIRL   (ID:jkkxPErr2x6) 投稿日時:2013年 02月 02日 17:38

中学受験を控えた娘がおり、『甲南女子』を有力な志望校の一つと考えております。
『甲南女子』というと、阪神間を代表する“お嬢様学校”の一つだと思っていたのですが、最近では進学コース(Sアド)を設置する等、学校改革を進められたことで人気が高まり、日能研のR4を見ていても受験偏差値が上昇基調にあります。
この調子で行くと、神戸海星はおろか、神戸女学院に匹敵する日もそう遠くは無いと思うのですが、私の買いかぶりでしょうか。
実際、皆さん『甲南女子』の躍進ぶりについてどう思われますか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「関西地方中学受験に戻る」

現在のページ: 12 / 87

  1. 【2916256】 投稿者: 足して2で割ってる⁈  (ID:tfq615EiA.g) 投稿日時:2013年 03月 31日 19:15

    【N研 2013 結果R4】
    〈兵庫県・女子・統一日・80%〉
    63 須磨学園(B)
    62 神戸女学院
    58 須磨学園(A)
    56 白陵
    53 甲南女子(Sアド)★
    52 関西学院
    51 神戸海星
    50 滝川第二(特進)
    45 雲雀丘学園(一貫)
    45 啓明学院
    42 三田学園
    42 甲南女子(スタンダード)
    41 滝川第二(進学)
    40 親和
    40 武庫川女子(SS)
    38 雲雀丘学園(発展)
    38 武庫川女子(SE)
    37 小林聖心女子
    35 武庫川女子(I)
    35未満 松陰

    N研での評価は高いですね。
    H学園での評価は、スタンダードへの回し合格も考慮して、Sアドとスタンダードの平均を採用しているのでしょうか。

  2. 【2916471】 投稿者: 割ってませんよ  (ID:QVFjUnzocjU) 投稿日時:2013年 03月 31日 22:26

    Hの44という数字は、統一日のSアドの2013予想偏差値です。前年度の合格者の実績から出す数字ですから、浜の中で44の生徒だと2012年入試では80%合格したということです。

    浜の評価が低いという言い方はおかしいかなと思います。単に塾生のレベルの違いかなと思います。

  3. 【2916695】 投稿者: KONANGIRL  (ID:tfq615EiA.g) 投稿日時:2013年 04月 01日 07:41

    皆さんレスありがとうございます。
    学校やSアドの先生方へのネガティブなコメントが多いようですが、上のレスにもあるように、Sアドには、そこそこ優秀な生徒さんが集まっていて、学校や先生方が手をこまねいているということはないのでは無いでしょうか。具体的にどのような指導が行われているのでしょうか。内容の良し悪しは別として、事実を教えていただける方からのレスに期待しています。

  4. 【2918925】 投稿者: 違います  (ID:eJYki.ruzEw) 投稿日時:2013年 04月 03日 10:36

    真実って?
    どういうお答をお望みなのか良くわかりませんが
    先にもお答えしましたが
    生徒に差がある・・よって受け止め方は様々ですので
    十人十色の答えがあると思います。
    授業のスピードについていければ実力はつく内容です。
    でもその授業は基本はそこそこで一気に応用にすすむ感じで
    そこで躓いてしまう生徒がいるのではないでしょうか?
    数学が得意かそうでないかも大きなポイントだと思います。
    偏差値の話が出ていましたが
    必ずしも
    女学院残念組み=上位というわけでもなさそうです。
    補習塾に通っている生徒は多いですね。


    小テスト
    宿題チェック(ない科目もあるそうです)
    テスト後の呼び出し補習
    やり直しテスト
    長期休暇中の講習(先に進む場合もあれば復習の場合もあります)
    たっぷりの宿題

    勉強はかなりさせていただいていると思います。

    ですが決して1から10まで面倒を見てくれるようなスパルタ校ではありません。
    やる気を失ってしまう生徒もいます。
    100%満足の私学ってないと思いますよ。
    何年か前のSアドの掲示板では
    期待して入ったけどふきこぼしだという批判もありましたよね。

    ですから落ち着くのにはもう何年かかかるのでは?と書きました。

    カリキュラムについては学校にお問い合わせください。
    HPに出ている内容とそう変わらないと思いますが。
    うちはまだ低学年ですので良くわかりません。

  5. 【2919403】 投稿者: KONANGIRL  (ID:AmfOjGs0Dk.) 投稿日時:2013年 04月 03日 19:42

    違います様、
    レスありがとうございます。
    Sアドの授業のスピードについていければ実力はつく内容なのですね。
    前にいただいた別レスに、Sアドではセンターレベルにしか対応できていないなどのコメントがありましたので…。
    ふきこぼしを発生させない程度での指導はしていただけるようですね。
    確かに、Sアド中1生の様子をみていると、かなり勉強はしているようで、6年間このペースで勉強すれば、かなり実力はつくだろうなとは感じています。

  6. 【2947789】 投稿者: Sアドの教師も  (ID:PbL7EYAJhxk) 投稿日時:2013年 04月 29日 13:04

    色々で、タル~い授業をされる教師も散見されるようです。
    そういう意味では、須磨学園や大阪桐蔭などの教師はしっかりしている(させられている?)ようですね。
    Sアドの教師も、もっと授業研究した方がいいかもしれませんね。

  7. 【2948099】 投稿者: え  (ID:cISYnVdd5zM) 投稿日時:2013年 04月 29日 18:21

    知人がOTでしたがOTにもタルい授業をする教師が結構いたそうですよ。
    理科全般、社会全般、現国、副教科とかは普通の私学と変わらないという話でした。
    英語数学もあたりハズレあり、と聞きました。
    Sアドに限らずすべての教師が優れている学校なんて無いんじゃないでしょうか。

  8. 【2948298】 投稿者: OTは  (ID:mEJOLAAupzQ) 投稿日時:2013年 04月 29日 22:01

    一番上の選抜コースに良い先生を集中させているため、下のコースが手薄になる
    そうですよ。成果を急ぎ過ぎるているのかもです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す