最終更新:

530
Comment

【3619169】星光or西大和

投稿者: 若草山   (ID:zq8BEQdE39M) 投稿日時:2014年 12月 26日 20:30

近鉄奈良線沿線住民です。
第一志望は東大寺ですがチャレンジに近いのが現状です。
NC(塾)公開模試平均63を考えると、最終的な選択は星光or西大和を考えた方が良いのではと考えています。
(もちろん両校不合格の可能性もありますが。)

昨年「星光、西大和、東大寺 2014」の良スレがあり大いに参考にさせていただきましたが2015年版は無いようです。
2015.1.17 ~ が愚息の本番です。
直前で恐縮ですが皆さまの選択基準をご教示いただきたく、立ち上げました。
両校の保護者のお話を伺い、両校の特徴的なポイントは理解したつもりです。

・ガッツと面倒見良さの西大和。(合格偏差値は星光同等以上)
・上品さと立地抜群の星光。

自分が公立育ちだけに決心がつきません。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「関西地方中学受験に戻る」

現在のページ: 23 / 67

  1. 【3658111】 投稿者: 3教科受験が本流  (ID:upZOJ3i2H12) 投稿日時:2015年 02月 05日 17:59

    理数を伸ばさず社会を完璧にして星光、西大和、東大寺を4教科受験するのか

    理数を伸ばして灘or甲陽、西大和、東大寺or洛南と3教科受験するのか

    関西トップ層の受験パターンは大きく2つに分かれますが、

    やはり、灘or甲陽、西大和、東大寺or洛南と3教科受験するのが、本流で、

    星光、西大和、東大寺を4教科受験するのは、傍流だと思いますよ。

    単に合格するだけには有利かもしれませんが。

    灘に受かる、受からないは別にして、頭の柔らかい小学生時代に、

    灘コースで、算数の難問に立ち向かうのは、非常に有意義な事だと思います。

    私も4教科受験は、理数系の大学進学にマイナスになると思います。

    塾側も、後々の事も考え、本当にできる子には、灘コースを薦めますし、

    ちょっとできない子が、手堅く4教科受験に切替ているように思います。

    灘コースと、4教科コースでは、受講資格も違います。

  2. 【3658144】 投稿者: 横ですが  (ID:neUYM9bQv.k) 投稿日時:2015年 02月 05日 18:23

    あの~~。もともと関西ではずーっと四教科入試が「主流」なのです。
    兵庫県の灘と甲陽などが三科入試、大阪も京都も奈良も主流は四科入試、でした。
    中学入試統一日(解禁日)導入初年度の子供たちは大学三年生か四年生になるかな、
    それ以前も、関西の中学受験は四教科入試が主流です。


    昔から、兵庫県外の学校が第一志望の子供たちは、ひとまず四科を勉強しました。
    昔から、灘・甲陽など兵庫県内が第一志望の子供たちは、三科に注力して勉強しました。


    昔から、灘・甲陽が第一志望の子供たちは「四科入試だけの学校」も併願校として四科目で受験していました。社会科については小学校の授業範囲内の力で解く、それでちゃんと四科入試の学校に合格していきました。「三科に学習時間を注力した+社会科は余力で解いた場合の得点」が「コツコツ四科を勉強した場合の得点」を上回らない時、これらの学校の合格切符が手にできないのは、今に始まったことではありません、昔からのことです。


    酷なことを言っているでしょうが。
    灘・甲陽を第一志望にするなら、圧倒的に三科を鍛えなければ併願校への合格切符が貰えないのは、今も昔も同じです。


    中学入試で、本来であれば四科入試のみを行っていた学校が(親切にも、あるいは、いろんな目論見込で)三科だけでも合否を決してくれる制度の導入に伴い、従来の四科を仕上げる負荷を考慮して社会を易化させることは、大学入試での私立の三科目と比較して国公立の五教科七科目を揃えることの大変さを思い浮かべれば、バランスの上から必要なことだろう、と思いました。


    それに、大学入試では理系文系を問わず英語が必要です。また東大京大は理系も二次では配点が高くないとは言え、国語が必要でそこには古典も含まれます。英語に、国語の古典、これらの大学を思えば完全に捨てることはできません。東大京大とまで行かずとも、国公立医を考えたら、センター国語で足を引っ張られることはあまりに残念です。定理を理解してちょいちょいと演習したら応用問題まで一気に解けるという能力とは別の要素が必要です。高校三年生になって急に受験に目覚めて一年やそこらの追い込みでなかなか間に合うかどうかでしょう。ある程度、コツコツと地味な作業の継続を厭わない性質が必要な科目なので。


    大学入試で一番リスクが高いのは、数学や物理が頼みの一点突破型でしょう。
    問題の頭出しで掴み損ねると後の解答もド~ンと減点されます。
    判り切ったことですけど。
    入試で一科目がいくら素晴らしく出来てもその科目の配点以上の得点を積むことはできません。
    理系なら、圧倒的な理数の力、あるいは、そこそこ理数+継続力、どちらかを満たすこと。


    その意味でも中学受験では、昔からの兵庫は三科であとは四科が主流、ということなのでしょう。


    算数は誰でもやればやった分だけ実力がつく、というわけではありません。
    また、四科受験を選んだので算数を疎かにしても大丈夫ということでもありません。
    灘・甲陽などを第一志望にするなら三科で、そうでなければ四科で、今も昔も志望校に合わせて頑張っていくだけ。

  3. 【3658193】 投稿者: え?  (ID:S0baHSv0sSM) 投稿日時:2015年 02月 05日 19:10

    東大寺、星光あたりの社会が完璧なタイプは理数もそこそこ出来、英語、国語も出来ますよ。
    理数が飛び抜けて得意でなくとも、教科バランスがよいタイプが多い。
    東大寺も星光も上位層に三科受験者が多いということもなく、むしろ最上位は総合的に点が取れる四科受験者だったりする。

  4. 【3658199】 投稿者: 3教科受験が本流  (ID:upZOJ3i2H12) 投稿日時:2015年 02月 05日 19:20

    「どこの学校にも優秀な生徒とそうでない生徒がいるのに学校単位で比較することは馬鹿げています。どの学校も一流です。」
    「ただ最近の関西入試の4教科有利の傾向には危機感を覚えています。」
    「関西の難関校の試験は理数を伸ばすために灘型の国算理に統一すべきだと思います。 」

    いろいろな意見がございますが、
    個人的な意見として
    どんぐりの背比べ様の意見に同意したまでです。
    私も、理数を伸ばすためには、3教科受験がいいと考えています。

    「理数を伸ばさず社会を完璧にして星光、西大和、東大寺を4教科受験するのか」
    は、コピペで引用しただけで、深い意味はありません。

  5. 【3658237】 投稿者: 4科?  (ID:wfayb9DhWIY) 投稿日時:2015年 02月 05日 20:01

    昔の星光って2教科じゃなかったっけ?

  6. 【3658248】 投稿者: あれー  (ID:zv2bntFhI8Y) 投稿日時:2015年 02月 05日 20:10

    スレッド覗いたらものすごく伸びていて驚いた
    ○○落ちを崇めるのはちょっと違うんじゃないですか
    たぶん落ちた人が書いてる
    東大寺と甲陽に対してコン○レッ○ス持っているように見えて、それは星光関係者じゃないと思う
    どの学校も素晴らしいのになんで揉めるのか理解不能

    等〆〆レスしたら、削除されてました
    図星だったのかな

    ところで星光は2科目だったっていつの時代ですか

  7. 【3658271】 投稿者: 面白い  (ID:d3AM00wJpfI) 投稿日時:2015年 02月 05日 20:30

    最初はゆっくりした進行でしたが、落ち目の甲陽関係者が乱入し、
    バトルスレに転換。部外者には関係者の本音が見れて面白い。

    さんざん星光を罵倒したあげく、都合が悪くなると〆てと嘆願。
    本流、傍流論も飛び出す。東京は4科目中心だが。

    灘以外は京都の学校も乱入してもっと盛り上げて欲しい。
    スレ主さん 〆ないでね。

  8. 【3658290】 投稿者: あれー  (ID:zv2bntFhI8Y) 投稿日時:2015年 02月 05日 20:38

    面白いって、私がさきほど使ったハンドルネームですよ
    ちょっとたちが悪いですね

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す