星光or西大和｜掲示板スレッド

＞西大和の日程は受験生があらゆる方面から集まるので、とてもよい立ち位置だと思います。

もちろん午後入試はメリットも大きいのでしょうが、それに全部依存するのはリスクもあると思います。
例えば灘や甲陽が理科の試験を二日目の午後にしたら西大和はどうするのでしょうか。
緊張しやすい１日目の試験の負担を軽くするということはありうることだと思います。

この２校に偏差値差はほとんどなく、好きずきです。

入ってからの6年間の個人差がどれだけ大きいか。
入ったら身にしみてわかりますよ。
星光のトップと、西大和のベベの差。
西大和のトップと、星光のべベの差。

どちらもかなりの差で、差の大きさは似たようなものです。

ある中学受験評論家の方が「中学受験は、その家庭がわが子に合う学校を自らの意志で「選んで」いるように、
あるいは「選ぶ自由」があると錯覚しがちだが、そうではなく、「選ばれている」のだ」と書かれていて、
実にその通りだと思ったことがあります。
多くの方は、誤解しています。
選んでいるのではなく、学校に選ばれている事に気づくべきです。
入学試験は入学者選抜のための検査です。定員が決まっているのだから、
受ける人数が少なければ、合格ラインは低くなります。
また、受ける集団のレベルが低ければ、学校はそれを受けいれるしかない。
できるだけ多くの優秀者に受験機会を与え、数多く受けてもらう事が、入学者の偏差値、レベルアップに繋がります。
西大和の偏差値アップの例は、まさにその典型例です。

毎年同じ基準でちゃんとした追跡調査に基づいて、偏差値が、６６にあがったのは事実です。
一般的なイメージによる偏差値よりも入試偏差値の方が信頼性があります。
入試は合格できるかどうかが重要。
入試偏差値を無視することはできません。
入試偏差値が高い学校に合格すれば、プライドも高くなるでしょう。

希学園の偏差値も見つけました。参考までに


2015年 希学園 中学入試偏差値
65　灘
62　東大寺学園
61　西大和学園
59　甲陽学院
57　大阪星光学院　洛南（専願）
56　函館ラ・サール（前期）
55　洛星（前期）　愛光（大阪）
54　清風南海Ａ（Ｓ特進）
53　六甲Ａ
52　白陵（前期）
50　大阪桐蔭（前期英選）

燃料投下するような資料出してきて。

日能研のR４はかなり正直ですよ。西大和は偏差値上位帯の子でも残念な場合があります。ここは合格者数の多さからもわかるように、併願先として選ばれる事が多い学校です。第一志望は灘、第二が東大寺または洛南、第三に西大和は灘受験生の定番です。大抵の場合は第二志望までには通るでしょうが受験に絶対はありません。ちなみにこのような層は第三志望校の対策など殆どしていませんし、午前中に灘で体力を使い切って、午後試験に臨むのでまさかの残念になる子もいるわけです。実際に日能研の偏差値65-70の子での不合格者は結構います。
一方、星光受験生は、第一志望または第二志望の子ばかりで、思い入れも強く、対策も体調も万全で臨みます。だからまさかの不合格者が少なくR４は低めに出ます。
R４はまさかの不合格が多い学校は高くでますし、実力通りに合否が決まる学校は低くでます。東大寺は社会のせいで、まさかの不合格が多く本来より高めに出ます。洛南専願は切り替えがあるし、灘の出題傾向に合わせているのでR4は低めに出ます。

>できるだけ多くの優秀者に受験機会を与え、数多く受けてもらう事が、入学者の偏差値、レベルアップに繋がります。

入学しなければレベルは上がりませんよ。
貴方の論理が正しいなら、定員をできるだけ少なくすれば偏差値は高騰します。
そして、追加合格を出せばいいのです。
偏差値はやり方によってどうにでもなるということを覚えておくと、振り回されずにすみます。

わかるよ、あなたのような親に、うってつけの言葉。

学校に選ばれている。


それが、人間力もつけた形のできる上位層になるのかな。

それについても教えてね。

教えられないならば、西大和にはいっても
勿体無い6年になるね、、、

追加合格を多くは出していません。１点差のみです。