頑張れ、京都女子！｜掲示板スレッド

避難→非難 です。
失礼しました。

＞では、事実を教えて下さい。

横からですが、では「事実のみ」お伝えします。


・京女の卒業生約４００人中、浪人も合わせた京大合格者数は、看護学科を含めても５人のみ

・京女の卒業生約４００人中、浪人も合わせた医学科合格者数は、私大を含めても１０人のみ

事実は残酷なり…。

>>予備校の広告さん
>>では、あなたは真実を知っている、と？
>>では、事実を教えてください。
>>人のことを避難するには、それに対する真実が必要ですよね

真実を知っているとか、そんな大げさな話しをしましたっけ？
このスレを最初の方から読めば流れがわかると思うのですが。
スレ主さんは最初に、かつての京女はサン毎の京大合格者ランキングで
上の方に載るのが「当たり前だった」と書かれていますよね？
これが話を盛っていると思うのですよ。
スレ主さんはこの時点で具体的にいつ頃の話しなのか、また京大に
何人くらい受かっていたのかは書かずに、曖昧な表現で以前の京女は
すごかったという印象をみんなに与えようとされているわけです。
普通、ランキングで上のほうに載ると聞いたら京大合格者が少なくとも
30人、40人いたと思いますよね？
ところが、すぐに別の方が1995年、1987年、1975年の具体的な数字を
あげて、京女の京大合格者ランキング上位にいるのが当たり前の時代など
何時あったのかと指摘されます。
するとスレ主さんは京大10名を超える黄金時代？が何十年も前にあったと
トーンダウンされています。京女擁護の別の方が80年代前半が
そういう時期だったと補足されていますが、いずれにせよ
「京大合格者ランキング上位が当たり前」と「合格者10名超」では
受ける印象は全然違いますよね。これを過剰な美化と言わずに
なんと言うのですか？

それと、国公立医学科の合格者数の問題です。
スレ主さんは最初、これを２桁と書きました。
ところが京女の学校ＨＰには紛らわしい掲載方法だが、どうやら
国公立と私立合わせて１０人と掲載されていると、
何人もの方が指摘されました。
「１０名」と「２桁」も表現としてずいぶん印象が違いますが、
具体的な数字を指摘されるとスレ主さんは
国公立は１０名で私立医は１名と主張されました。
それに追随する京女擁護の方も何人もおられましたが
結局スレ主さんは学校ＨＰの掲載内容との矛盾には
答えないまま姿を消されました。
その後にはスレ主さん擁護らしき立場の方から細かなデータなど
追及する必要などないのではないかという主旨の書き込みがされています。

こういう一連のやりとりを私は「話を盛っている」と理解しましたし、
矛盾や間違いを指摘されると論点をずらすと感じるのです。

医学部合格者を盛ってるって、、
スレ主さんは、国公立医学部１０名と私立大学医学部１名ときいた、と言っていた。
それに対し、国公立は9名で、私立大学医学部は１名だと判明した。誤差は1人だけ。
鬼の首でもとったように、ほら話を盛ってる！京女関係者は大げさな嘘つきだって、、。
それが端から見ていていて痛いってこと。
いちゃもんをつけて付きまとう人みたいに見られる可能性があるって事。
寄ってたかって、まるでイジメ。
親のそういう心根は、子供はよーく見てる。
人にそういうことばかり言い続けると、自分や自分の子供に必ず帰ってくる。
因果応報って知ってる？
もう止めたら？

予備校の広告さん
スレ主さんが論点ずらしてるって言ってるけど、あなたも、論点ずらしてるよ。
真実なんて大げさな話をしてるんじゃなくて、という行がそう。逃げてる。
結局真実を知ってるわけじゃなく、聞いた話、でしょう？
なら、事実は私は知りませんが聞いた話では、と答えるのが筋だよ。

受験生がいます。
取材に協力しないなんて、ありえますか？
神戸女学院のような立ち位置でもないのに。
阪大は数を出して、京大は出さないなんて。
洛北のような公立ですら出していますのに。
初日をどこにするか迷っているので、情報が知りたい受験生も多いと思います。

９人と１０人の件と、遠い過去にどうだったかという話はもういいです。
しつこいだけです。
他の切り口をお願いします。

あと初日に候補に挙がっている受験生の親がサンデー毎日の情報が必要って
あり得なくないですか？