関西女子中受動向。高槻 四天 清風南海 帝塚山｜掲示板スレッド

だからこそ、今回の入試問題については懸念しています。まだ詳しくみられていませんが、講師も複雑な表情をしていましたし、言葉すくなげでした。
中身よりも、配点を変える、という形の部分の変更のほうがよかった気がします。
受験者の合格最低点が50パーセント未満、というのではだめだと思います。
医志と英数をやはり別問題にしないといけないことも示してしまったと思います。

今は四天話題が続いてもいいんじゃないですか？
高槻は塾の偏差値が出さないと何とも言えないし、入学後でないと見えてこないし、合格者も答えようがない。
帝塚山や南海の話も聞いてみたいですけど、ここ数年で層が変わりすぎたし、今年は更にレベルがよく分からない。四月以降の投稿を期待したい。

問題は中受"動向や"比較"のスレなのに、それらと関係がない四天単体への愚痴をなぜか学校板でなくこちらでやる荒らしでしょ。
中受科目や配点の話してる人は行間から"比較"の為に四天の話詳しく話してると解りますし、学校板でやるべき話題で荒らす気満々の人も解りますよ。

すいません、自分が荒らしになってたと本当に気づかず荒らしてた方の殆どは、ここ数日は皆さん学校板で熱心に情報交換されてますね。
あちらも人多いですし、こちらは削除依頼されたら次々消えますし、下手したらスレごと消えますし、学校単体の話題はあちらが良いようです。

＞帝塚山や南海の話も聞いてみたいですけど、ここ数年で層が変わりすぎたし、今年は更にレベルがよく分からない。四月以降の投稿を期待したい。

層が変わりすぎた、というのは、受験者の層だと思うのですが、地域や受験している塾も変わっている、ということでしょうか？
南部の塾はかつては智辯和や南海を受験した層には必ず四天を受けさせていたと聞いたことがあります。
日程変更した昨年以降も同じように続けているのでしょうか。（かえって受けさせやすくなったはず）
南部から高槻には通いにくいので、その方針は変えていないと思うのですが。

＞層が変わりすぎた、というのは、受験者の層だと思うのですが、地域や受験している塾も変わっている、ということでしょうか？

地域には大きな差はないでしょう。帝塚山は大阪からは通いやすいから前から併願校として定着しています。南海は昔から市内の人間でも高校受験で有名でしたから知名度は市内でもありました。受験者の地域は変わらないような。

＞南部の塾はかつては智辯和や南海を受験した層には必ず四天を受けさせていたと聞いたことがあります。 ＞日程変更した昨年以降も同じように続けているのでしょうか。（かえって受けさせやすくなったはず）

いわゆる「四天詣で」は今でもあります。合格しても行かない層は昔からいます。
四天から200人が抜けた、といいますが、そのうち100は四天が全盛期でも抜けていた層です。実質100人抜けと言うべきでしょう。
帝塚山はたしかにクラスは増えていますね。
南海は増やす方向にはしなかったので偏差値が上がりました。

募集人数を増やしました。
毎年募集要項より一クラス多い人数になってしまうから実数に近づけただけだとのことで合格しやすくなったわけでは無い。
偏差値は上がったんでしょうか？合格最低点は上がってたような気がします。

南海は。
報告会と分析会がありました。
R4はどうなるかはわかりませんが、その塾の偏差値は上がるそうです。
女子校群は別にありましたが参加していないのでわかりません。
三年前から人気が出てきている、というお話でした。
教科の分析はとくに細かい話はありませんでした。
どういう選択をするのか、併願校などは夏までにだいたい決めてほしいとのことでした。
まだまだ流動的でしょう。