四天王寺がついに三科目、四科目選択制に！｜掲示板スレッド

保健室などの対応は、主観。よくなった、前と変わらない、は感想だから噛み合わない。
でも、制度や数字は客観的。
三教科に変えたことは社会を勉強しなくても受けやすい、ということだが、中に入って社会をやって入学した者とそうでない者の差が出るのでは？というのはまっとうな不安。
また進度の速い遅いも感想だから人によって違うが、塾のシラバスと比較して遅い速いはわかりやすいと思う。

他校の説明会でしたが、最初の一年は差があるが入試までには差がなくなるとありましたから気にしなくてもよいのでは？

それはコース制がない学校の話では？
中に入ってからのコース変更のために差がついてしまうから、やっぱり不利ですよ。

大事な主観もありますよ。
保健室の先生が昨年まで怖かったのも主観。音楽の課題が大変だったのも主観。そう言えば、あのくらいの音楽はなんともなかったという意見もあったしね。
主観も多数の人が述べれば客観になるし。
昨年から色々変わって来ていると感じていますが、もちろんそれも主観です。
運動場、海外研修、校内英語研修、チューター導入、大学訪問、病院訪問なんかは事実ですね。

真逆のこともいくらでもいえる。
社会が簡単か難しいかも主観なんでしょ。笑
そんなこと言い出したら制度ができても変わらない、なんて感想も出せちゃう。

どうでもよいけど、谷町線あたりで四天生の大きな声でしゃべってる内容聞いてごらんよ。
学校の先生は呼び捨て、新しく変えた関係者ご自慢の話もボロクソ。生徒の実感とはかけ離れているように思う。生徒は広告塔だよ。

フェスティバルに駆り出された生徒も広告塔だけど、ちゃんとふだんから仕込んでおかないと地下鉄や塾で情報、実態ダダ漏れ。笑
せっかく変わった、て印象操作をしたいんだろうけど虚しく終わっています。

＞現在青学年です。
＞今年から転入試験をしようとしてたけど、叩かれすぎて取り消し。
＞今はまだ四天王寺というブランド名的なものがあるだけマシだけど、最下層の子達はそこらの私立より普通に学力が低い。
＞先生は学力が低い子を見ても特に何も言わず、面談とかの機会にだけ「どうするの？」とかなんの意味もない質問しかしない。
＞東大、京大進学率があまり高くない。
＞定番の「女子校だから」。
＞最近では制服で学校選ぶ人もいる。
＞とにかく先生の面倒見が悪い。

たくさんいますから色んな生徒がいます。
でも、今中学に入っている生徒は、やはり昔とは変わっていますよ。
話をするとよくわかりますね。
時代とともに変化している。
南海や帝塚山、今年からは高槻などに抜けていってるんでしょうね。
三教科入試にするのは意味があると思いますよ。
受けやすさを用意しておかないと入学辞退はともかく受験者減少の歯止めにはなる。
四天にしては思い切った改革だと思いますね。