東大寺、洛南の違い｜掲示板スレッド

仏教がお嫌いな方ならはじめから東大寺（洛南も）を受験しないでしょ。

そんな子供じゃないんだからもう少し大人の対応出来ませんか？
他の西大和父兄さんに迷惑ですよ。
よく頑張ってるお子さんにも迷惑かけてるんですよ。
無知蒙昧な親のせいで。

あなたが、例の質問に大人の対応で答えて差し上げてください。
ぜひ、よろしく。

灘の校風に憧れて、灘はまさかの不合格でぎりぎり届かず東大寺というレベルの子であれば西大和には見向きもせずに東大寺で自由を謳歌するのがベストな選択かと思います。ただ、灘チャレンジで東大寺ギリギリ合格で入るような、浜偏差値60〜63くらいの「天才ではないが普通に勉強できる子」の場合、東大寺のような自由はないけれど西大和で多彩なイベントを楽しみつつ基礎学力をつける方がハマるケースが多いと思います。あと、西大和と東大寺の違いは生徒の多様性ではないかと。共学or別学というよりは海外からも含めて全国から生徒が集まる環境は他校にはない魅力だと思います。

両校の違いを端的に表した良い分析だと思いました。

灘ならまだしもとおっしゃいますが、灘に通う子供達が比較されて納得が行くのは東大寺だけです。
東大寺の教頭の話と西大和の校長の話をそれぞれ伺いましたが、灘がダメな時に東大寺なら前向きに通わせられると感じましたが、西大和はとにかく「大事なのはそこじゃないんだよな〜」の連続でしたね。

あなた個人の主観ですよね？一方的な決めつけは何の参考にもならないかと…。
もっとも、灘の校風に近いのは西大和より東大寺というのは確かですから校風を重要視されるなら東大寺を選ぶというのはアリだと思います。ただ、灘と東大寺とでは全国的なブランドも集まる生徒の優秀さも全く違います。灘を校風だけで選んでいる人ばかりだとは思わない方が良いと思いますよ。

お褒めの言葉ありがとうございます。
東大寺に限らず、関西最難関だと洛星なんかもそうですが、自由系の学校ってほんとに自由な校風を謳歌したいなら相当余裕を持って入らないと、気づいたら置いてけぼり、なんてケースが多々あります。上位層は遊んでいるように見えてもなんだかんだで勉強しますから。西大和は併願校ゆえ下位層も厚いので、率での東京国医の実績は劣りますが、東大寺や他の最難関にギリギリでも合格できる子なら、普通に学校生活を楽しみながら「置いてけぼり」になるリスクは低いのではないかと思います。ただ、手厚いけど、学習面、生徒指導面含めて、想像してたほどスパルタではありません。これには拍子抜けしました。