京大経済と関学経済で悩む息子｜掲示板スレッド

＞関西での一般的な評価
京大経済＞阪大経済＝神戸大経済＝関学経済

関学＞同志社＞＞＞立命館＝関大が一般的な序列です・・・ ＜＜


全く同感です。これが関西で長年続いてきた常識ですね。

＞関西での一般的な評価
京大経済＞阪大経済＝神戸大経済＝関学経済

関学＞同志社＞＞＞立命館＝関大が一般的な序列です・・・ ＜＜


全く同感です。これが関西で長年続いてきた常識ですね。

＞＞

議論の余地もありません。その通りです。

スレタイに釣られて覗いています。
当方理系の関西人です。
京大経済と関学経済を受験前から悩むのは釣り以外考えられないけれど、阪大経済＝神戸大経済を否定される方がいないのが不思議でなりません。
理系では阪大＞＞神戸のイメージです。

昔の私立のイメージは同志社＞関学＞立命＞関大ですね。

関学オヤジ（上ヶ原捏造クン）は沢山お子様が居るんですね。
しかも悩む必要などない京大ＶＳ関学で悩むような大〇カ息子さんもいて笑えます。
　
どうしたらそのように精力絶倫になれるんですか？

↑
人のことを呼び捨てにする失礼な奴に敬語は使わないが、阪大は旧帝であり神戸とは差があると思っている（偏差値的にも大学の格としても）。
ただこのスレでは阪大経済＝神戸経済と書かれていても誰も否定しないのが不思議だから聞いてみたかっただけ。
実際河合塾偏差値では阪大経済＞神戸経済になっている。
それでも何か他に理由があるか聞きたかっただけ。
沢山はいないが下の子供は大学受験までもう少し時間はあるが、現在の理系との考え方と違うのかを知りたかったけ。

私立の順位は私達の時代の考え方。
捏造する意図は全くない。

少し見識間違いがあったかも知れないのでそれだけは訂正しておきます。

阪大と神戸で理学部に関しては、平均は阪大≧神戸でも、センターは阪大＜神戸があったり、学部比較が難しく神戸＞阪大に見える所もあった。

しかし、医系、工学系は阪大＞神戸。
経済も阪大＞神戸。経営は阪大＝神戸だった。
あとは旧帝の名前だけのイメージ。

私は不見識なスレ主を指して「関学オヤジ」と書いたのであって、
貴殿（関西親父さん）のことを呼び捨てにしたわけではありませんので念のため。

関西親父さま様へ
まったくもって私の早とちりでした。
本当に御詫び致します。
かなり古いスレだったので、書き込みをして早いレスが自分へのレスに勘違いしてしまいました。
すみませんでしたm(__)mm(__)m