日本人は受験本位の教育から離脱すべきである｜掲示板スレッド

あなたのいっていることは今更すぎる当たり前の事です。
リーマンショック以降のご時勢で就職難にあえいでいるのは日本の大学生だけではありません。
私の知る限り韓国も中国もひどいものです。
またアメリカの大学生も、≪あなたの言うアメリカの大学生にはリベラルアーツを終え専門を学んだ大学院生も含むようです≫皆が一人勝ちで就職しているわけではないでしょう？
専門知識だけの木偶の坊が使いにくいことは昔から分かっていること。
もう２０年以上も前から、企業は「決断力に富み、柔軟性があり、判断力があり、コミュニケーション力があって、リーダーシップがある、
」人物を得ようと就職試験に集団面接やグループワークも課している。今は不況で就職難なのもだれも異論を唱えない。
≪受験勉強がそのプラスアルファの教育の妨げになるというあなたの主張≫部分だけが理解できないのです。
リベラルアーツ的教養教育も視野に入れた、専門の垣根を取っ払った【（専門教育に裏打ちされた）高度教養教育】を３・４年次生や院生にとり入れようと大学も動き始めた。
最初は、日本の大学を世界標準にしようってことかと思ったけど違うとおっしゃった。
つぎはアメリカの大学に進学しにくい英語教育への不満、そして企業から高度教養教育を下請けする話。
一貫しているのは、小中高生にまんべんなく基礎力をつける代わりに、受験勉強をやめて、基礎力のアンバランスで不安定な土台の上に得意なものだけ積み上げろ、とおっしゃっているようです。
狭き門から入るためにしっかり学び、基礎力を身につけてから、大学で専門分野を学び、また狭き門を突破して大学院に進み同時に高度教養教育をうける。じゃ駄目なのですか？

２００５年に、就職氷河期は一旦終息し、２００６，２００７年は売り手市場、それが一転して、２００８年には再度、就職難になっている。不幸なことに、日本経済は、浮揚できない可能性が大である。今後、最短でも５年ほどは就職状況は好転しない。加えて、インド、中国へのアウトソーシングで日本人SEが８０万人規模で失業すると言われている。リストラ圧力で４０代、５０代の失業者が増加する。そうなれば、子供の学費、塾の費用など払えない。

それでも大学入学試験、中高一貫校入学試験をやり続けるのか？

就職できなくとも、その環境に耐えることができる気力、体力が求められる時代が来る。自分で起業できる才覚が必要になる。そういう時代に、やはり受験か？塾か？予備校か？

アメリカ名門大学って(ID:pQN6Hp9gDsc)

さんのようなお考えの父兄が圧倒的多数でしょう。

「小中高生にまんべんなく基礎力をつける」という点ですが、

子供に不得意なことをいくら叩き込んでも身につきませんでしょう。身につくというのは多分、嘘です。直感的に、そんなこと分かると思いますが、世間の親は、そうは「思いたくない」。だから塾が流行る。入試の点数稼ぎには役立っても身にはつかない。大学に入って３日もすれば全て忘れる。

受験とはまさしく不得意分野の克服。結局は、壮大な無駄。それより、「得意な分野」の能力を伸ばす方がいい。無駄にはならに。

得意分野がこれといって何も無く、「受験勉強しか能がない」というのも多いようですが、将来、そういう人間が最も大きな被害を受ける可能性がある。

＞リストラ圧力で４０代、５０代の失業者が増加する。そうなれば、子供の学費、塾の費用など払えない。



失業者が増えた日本でも十分優秀な子どもに教育の機会は与えられるでしょう。
でも受験と塾や予備校がいつの時代でもワンペアとは限りません。
親だって食べずに塾代を支払えません。
もしそのような失業者の多い時代となったら当然渡米してお高い大学の授業料プラス生活費を払いつつアメリカの大学に通うことも出来ません。
今アメリカで大学に進学するにはどれぐらいかかるでしょう。
特別に奨学金をゲットする少数を除いた場合、少し以前に生活費込みだと思いますが年間４００万円×年数がかかるといってた方がいます。
今どうでしょうか。

アメリカ名門大学さま
得意科目と同じレベルまで身につけなくて良いのです。
例として適切かどうか・・・急に思いつくのは水泳です。
１、嫌いだから水泳を全くやらない・・・・およいだことがない。
２、嫌いながら授業目標の２５メートルをクロールで何とか泳げる。
３、好きで、地区大会優勝ぐらいはいける。
４、水泳にわが道得たりと精進し、オリンピック優勝。
何かの拍子に川にはまったとき
１は焦ってじたばたしてさらに状況を悪化、
２は静かに浮くことが出来、ある程度の時間救助を冷静に待てる。
３は自力で岸まで泳ぐ。
４は一緒にはまったほかの人を助けられる。
ちょっとおかしなたとえですが、２（まんべんなく広い基礎）の中に３（得意分野）を持てる大人ってのはどうでしょう。

あなたが想定しているのは、浅い流れの緩やかな小川です。２００９年以降の就職を川の流れに例えるなら「激流」。

人が渦巻く激流を、どうしても泳いで渡らなければならないとして、どうすればいいか？

クロール、平泳ぎ、背泳、バタフライができないといけませんよ、さあ、しっかりお稽古しましょうね、なんていうのが受験勉強。

激流を生き抜くには、平泳ぎが得意な奴は平泳ぎで、背泳がとくいな奴は背泳で、激流を渡りきれるように育成しなければならない。

アメリカ名門大学って(ID:pQN6Hp9gDsc)さん

「もしそのような失業者の多い時代となったら当然渡米してお高い大学の授業料プラス生活費を払いつつアメリカの大学に通うことも出来ません。今アメリカで大学に進学するにはどれぐらいかかるでしょう。特別に奨学金をゲットする少数を除いた場合、少し以前に生活費込みだと思いますが年間４００万円×年数がかかるといってた方がいます。
今どうでしょうか。」という点ですが、

前述の通り、私立は年間費用は５００万円ほどになります。その費用を払えないと留学は無理いうことになります。しかし留学生にも「年収に応じた」Financial Aidを出すところもあり、年収が低ければ自己負担は年数十万円～１５０万円程度となります。そういう大学だけに絞ると、多分３０大学程度となり、可能な入学人数も１名程度となるでしょう。そうすると３０名程度ということになります。

日本の名門大学はFinancial Aidなどないですし、あっても東大の年収４００万以下なら学費無料が最大、慶応などが少数の学費免除を行う程度、生活費は面倒みない、入試制度も抜本的に変えようとしない。１００年経とうが変らない。

私は、次のようなことを、責任ある組織が、検証をするべきだと考えています。

１）小学校受験、中学受験を経験した人間の就職状況。大学入学状況ではなく、就職の状況

２）大学受験で塾を経験した人間の就職状況


小学校受験、中学受験の効用や大学受験の塾に関する議論が、水かけ論に終わることがないよう、データをもとに議論ができることが必要だと思います。

もし、データ上、就職状況が、思わしくなければ、

小学受験競争や中学受験競争、大学受験のために塾に通うことは（あくまで就職に関して）無価値ということになります。

また、最近、問題になっているサラリーマンの「躁鬱病」の患者が、過去小学校受験、中学受験を経験したかどうかのデータも取る必要があると思います。