クラブに疑問｜掲示板スレッド

上の子の難関私立進学校では、クラブ数は少ししかなくて
練習は週４日、夏休みも少ししか活動しません。
毎日宿題も多く、予習も必要ですが
私立に行く第一目的を大学受験と定める限りは
弱小クラブでも勉強優先で運動不足解消程度に活動できればそれでいいと
私は思っています。
私立一貫校で６年間を通してクラブに打ち込むことを第一目的とするなら
そういう私立を選べばいいと思います。
私立はある程度、目的で選ぶことが可能ですね。
　　　　
一方下の子は公立中学で運動部、週７日の活動で
土日だけでなく祝日まであり、夏休みもほぼ毎日です。
学校全体が体育会系のようで先生方もクラブとの両立を推奨されます。
クラブの中には地区大会で何度も優勝したような部もありますが
進学実績は大変お粗末で、
「クラブは強くて荒れていないけれど勉強は地域で下から２番目の学校だ」と
先輩ママさんから聞きました。
　　　　
私立一貫校ならともかく
３年後に高校受験を控えた公立中学が
どうしてこんな状態なんでしょう？
　　　　　
クラブで忍耐力や集中力が養えるとよく聞きますが
　　　
・クラブ優先の毎日で他の事が後回しか不可能になる
　　　
・キツイ活動についていけない子供はクラブをやめることになるので
　耐えられる子供、最優先できる子供以外はクラブをまったくできない状態である
　　　　　
・上下関係や協調性を学べるといっても、
　家庭のしつけができていないような子供達と
　試合に勝つことだけしか考えず
　イジメや挨拶すらちゃんと指導できないような顧問なら
　総合的な教育という意味では逆効果ではないか
　　　
と私は思います。
　　　
厳しい運動部で頑張ってこそ子供にとって貴重な成果が得られると言われますが
私自身は学校外での芸術系の勉強で養った自信と集中力のおかげで
他の分野でも積極的に生きることができています。
世の中はどうして体育会系をこんなに高く評価するのでしょうか？
　　　　
子供は、運動も勉強も習い事も遊びもあって
その中から自分の進むべき道を決めるのではないか
運動最優先で子供の将来に何が保証されるのか、疑問に思います。
　　　
運動部と勉強を両立できる子供ばかりではないはずです。
クラブ活動を最優先しない子供から
運動する機会、クラブ活動を経験する機会を奪っているように思えてなりません。
先生方は生徒をクラブに没頭させていれば荒れなくて安心なのでしょうか？
　　　　
クラブのあり方に疑問を感じます。
スポーツで養ったことが社会に出て役立つとしても
クラブに夢中な子供時代の後でろくな大学に行けなければ
その子供はどうなるのですか？
自分の人生をそこからやり直すのは
誰にでもできることとは思えません。