最終更新:

65
Comment

【2423351】PTA入退会自由宣言の必要性

投稿者: 札南OB   (ID:1YLx4vJDWXM) 投稿日時:2012年 02月 11日 16:17

あるブログのコメント欄で、PTAについて「入退会自由との宣言は不要ということでしょうか?」という質問を受けました。
不要か必要か、よくわかりません。
必要な人には必要でしょうし、不要な人には不要でしょう、と感じる程度です。
とにかく札南OBとしましては「平均的な社会人はPTAが入退会自由なことくらい知っています」と言える段階に過ぎません。
インターエデュの掲示板ではこれまで、PTA問題に関して幾つかのスレッドがありました。
PTA問題が「活け花」だとすれば、それぞれの流派の「家元」「名取」といった感じの方々もいらっしゃるようです。
そこで、このスレッドを立てちゃいました。
いろいろな場面で「PTAは入退会自由です!」と宣言することの必要性について、皆さん、特に家元や名取の皆さん、どのようにお考えですか?
気ままで適当な勢いで、皆さんのご意見をしばし拝聴できれば幸甚です。
かといって、拝聴したからどうのこうのしようとは思いません。
気ままに適当にレスってください。
札南OBというのは、北海道立札幌南高校の卒業生という意味です。
OBはオールドボーイではなく、オールドバディ。
家元や名取でなくったって、遠慮ご無用です、どうかふるってレスってください(ドキドキ)。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「教育論・教師論に戻る」

現在のページ: 2 / 9

  1. 【2426039】 投稿者: 札南OB  (ID:z5WUunXPuk2) 投稿日時:2012年 02月 13日 11:39

    龍さま、ご意見有難うございます。
    歴史観、恋愛観、法令観、教育行政観等々のご開陳も有難うございます。
    スレッドオーナーは時いたらば古今東西の思想に広く対応する用意がありますものの、当面は「紅旗征戎ハわがことニアラズ」の立場で参りたいと愚考いたしております。

  2. 【2426649】 投稿者: 一言仁義口上・・龍  (ID:kK4a9hEv7ec) 投稿日時:2012年 02月 13日 18:27

    定家の引用とは恐れ入りました。相当なる博学・碩学の御仁とお見受けしましたが
    博覧強記に敬意を表して龍も本スレは御相手申し上げませぬ。変換ミスの無き様に
    御要慎を乞い願います。

  3. 【2428678】 投稿者: 札南OB  (ID:o/f5LyDv7gs) 投稿日時:2012年 02月 14日 22:05

    龍さま
     > 本スレは御相手申し上げませぬ。
    それは寂しゅうございます。どうか今後もご投稿ください。
    お気づきのとおり、私の先の投稿は「皇紀」と「紅旗」を駄洒落ただけです。失礼いたしました。

  4. 【2439027】 投稿者: じゃあ、御言葉に甘えて・・龍  (ID:aK8uUsY6apo) 投稿日時:2012年 02月 21日 19:02

    定家の引用(参戦拒絶の言)が有ったので、龍の書き込みに政治色の濃厚さを
    感じて其の様に拒絶の意志表示をした物と誤解しました。敢えて反論・反撃を
    するまいと思いましたのは引用がスレ主の碩学の所為だと痛み入り感じ入りし
    た次第で仁義口上の上退場に思い至った次第です。スレの内容からすれば龍の
    書きたい告げたい内容豊富な材料で残念な思いをしていました。其処へ御貴殿
    からの意外な回答も有り、御言葉に甘えさせて戴こうと思うに至りました。

    其れ故に、御貴殿が誘導しようと試みている方向と違う意見であっても御肝要
    下さい。

    先ず、小中公立学校進学に保護者も児童生徒も「選択権」が行使されていませ
    ん。其の上、入学の喜びも束の間、PTAへ自動加入・強制加入とも言えるよ
    うな「入退会自由」の権利が「不告知」では、此れは見識高き保護者には「殺
    られた感」しか湧かないでしょう。

    現下の消費者保護運動の動向を見て居ると此の重要事項たるPTA入退会に関
    する「不告知」は告知義務者たるPTA幹部の重大なる義務の不履行です。

      告知が有れば保護者は入会するか否かの「選択権」が保証されるのです

  5. 【2441498】 投稿者: 札南OB  (ID:o/f5LyDv7gs) 投稿日時:2012年 02月 23日 12:58

    龍さま、ご投稿有難うございます。
     > PTA入退会に関する「不告知」は
     > 告知義務者たるPTA幹部の重大なる義務の不履行です。
     > 告知が有れば保護者は入会するか否かの「選択権」が保証されるのです
    賛同いたします。
    有難うございました。
    なお、私は特に一つの方向への誘導を目論んではおりませぬ。
    今後とも忌憚ないご意見を賜りたく存じます。

  6. 【2442685】 投稿者: 新公益法人法も・・龍  (ID:aK8uUsY6apo) 投稿日時:2012年 02月 24日 10:57

    処で札南OB様やPTAに御関心の有る保護者の皆様には都府県のPTA協議会や
    其の上部団体たる日本PTA協議会がどの様な定款・規則になっているか関心
    有りませんか?また此れ等の団体がどの様な諸官庁から行政指導を如何なる
    法律を根拠に受けているか関心は有りますか?

    其の上で如何なる活動をどの様に展開しているか関心は有りますか?知らず
    に関心も持たずに自動的に入会してあーだのこーだののと不満を溢していて
    も始まりませぬ。

    上部団体の定款・規則くらいは入会対象者に事前配布するくらいは民主主義
    社会の常識でしょう。

  7. 【2442762】 投稿者: お教えください  (ID:1HLR.1ER6hw) 投稿日時:2012年 02月 24日 12:10

    PTAの入退会の自由を新聞で知り
    色々と考えている一般PTA会員の母です

    子どもの通う小学校ではPTAの委員を一児童につき一回を原則に出来る範囲で…
    という形で「子どもの為になるのなら…」と委員は経験済みです

    PTAの是非については非常に微妙ですが、一年何かしらの委員をすることぐらいで
    済むのならと委員も苦ではないのですが、その委員活動の素晴らしさから本部役員へ
    どうぞ!という本部の勧誘には辟易しており、あまりのしつこさから「絶対やるもんか」
    とかえって意固地になってきています


    ところで横となるのかもしれませんがPTA会費はどのように徴収されてるのでしょう

    我が子の小学校では保護者一人につき一カ月200円
    両親のいる家庭では二人分400円、の徴収となっています

    つまり片親の場合には200円
    両親がいる場合には400円、と家庭構成により金額が変わっています

    しかし、父親の学校への参加はほとんどなく土曜日の授業参観も文化祭的なものが
    年に一回のみとなります

    PTAの財政は毎年200万ぐらいの予備費が発生している中で
    同じ教育をうけてる子どもへの保護者として倍のPTA会費を払う意味というものが
    あるのかどうか、毎年疑問に思っています
    釈然としないのも事実

    父親にもPTA会費を別に徴収している学校があるのかどうか
    知りたく書き込みさせていただきました

    皆様いかかでしょうか?

  8. 【2444570】 投稿者: 余剰金が無くなるまで会費無料に・・龍  (ID:aK8uUsY6apo) 投稿日時:2012年 02月 25日 18:31

    我が子の入学の喜びに浸り、お祝いムードに酔い痴れて「正常判断力」に欠けた
    状況の時に、心神喪失状況時に、抵抗・拒否の不能・不全時に付け込んで必要に
    して十分なる説明・告知も無くに自動入会させるのは汚れを知らぬ聖処女に大酒
    呑ませて貞操を奪う行為に等しい。

    先ず、PTA論議の御好きな皆様でも上部団体の都府県・日本の協議会の定款・規則
    を請求して貰った会員は絶無だろう。此れ等団体のホームページにさえ定款・規則
    の公表は無い。

    透明性を求められる公益法人たる協議会ですら此の様な違法状態である事に目醒め
    て戦って貰いたい龍である。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す