灘は開成を超えた｜掲示板スレッド

元々、日比谷＞西、戸山・・＞灘＞＞筑駒（教駒）＞開成。
日比谷が消えて、最初に後継者になったのが灘だけど、地方だから、筑駒がトップになった。しかし、筑波大附属で、駒場で、傍流感ありあり。
名前から開成トップという方が通りがいい。しかも、人数が多いと知名度も高くなり、みんなめんどくさいから、東大合格者数トップの開成がトップってことでいんじゃね？となり、今や名実ともに開成がトップになりつつあるってこと。
筑駒は抽選しろと言われたり、日比谷と同じで自由にやれず、足引っ張られるから、いずれにせよ、トップ校にはなれないのよ。
東大王は伊沢も水上も開成って方が分かりやすいでしょ？
あるいは、慶応と一橋なら、知る人ぞ知る一橋より慶応が分かりやすくていいし、関西学院が関大なんかより名門なんて言っても誰も分からないし。数ですよ数。

＞元々、日比谷＞西、戸山・・＞灘＞＞筑駒（教駒）＞開成。

そんな、おじいちゃんの頃のことを言われたって、ぴんと来ないな。
今の50代の時ですら、日比谷は低迷、学附が共学トップの華だったからね。
その学附も見る影は亡くなり、今の時点では、灘筑駒開成が日本三強じゃないの。
入試の難易度だけで見ると、人数が少ない筑駒が偏差値は高くなるけど、筑駒合格者の灘落ちや開成落ちもいるから、単純に決められないよね。
歴史はどうだか知らないけど、今現在はこの三校が日本トップ３。どこがどこを超えたとかもないと思うな。

超えるもなにも、もともと灘が日本一

百歩譲って、西の灘、東の筑駒

卒業生の数と進学実績を見れば明らかと思います。

開成は優秀で素晴らし学校と思いますが、卒業生が多いですからね。

卒業生の多さが結びつきの強さになって、一大グループになっているなら、それは開成の強みじゃないですか？
数で競えば、やっぱり日本一なんでしょうね。

そういえばYouTubeで筑駒の人が、筑駒は群れないから東大でも孤独そうな人が多いと言ってました…

「上」の定義もなしに、何を主張してるのかってことだね。
まず、個人の能力や偏差値でなく、集団の能力なり偏差値を比較する意味、というのが何なのかってこと。集団の総力という意味なら、個々人の能力×人数になるから、開成に太刀打ちできる可能性はないね。
ノーベル賞とか言ってる人は、ノーベル賞本人以外には何の関係もないこと言ってるよ。日本人がノーベル賞やオリンピック金メダル取って喜んでるのと、何も変わらない。
入試偏差値の上下だったら、その学校の生徒の品質保証としての意味ということで分からなくはないけど、結局、本人次第ってことになるしね。

排出じゃなくて、輩出ね。

もやもやしていました。

偉い人を排出してはだめですからね。

訂正をありがとうございました。

なんで灘が日本一なの？
首都圏の感覚でいったら圧倒的に筑駒一位なんだけど
首都圏は京大志望本当少ないからさ