西大和受かったのですが実態は・・・｜掲示板スレッド

東京受験で西大和に合格しました。西大和は某S塾の先生から難しいからやめたほうがよいと言われていたのですが、両親とも奈良出身ということもあり勝手に受験しました。
本人は受験の当日の昼休みにみたビデオで学園のことが気になりだしたらしく・・・発表の日まで「麻布と栄光と西大和どこがいい？？」なんてふざけたことを言っていました。
実際西大和に合格し・・・本人は麻布が受かったら麻布、栄光しか受からなかったら西大和と言います。
実際どうなんでしようか？西大和のレベルは？
灘、東大寺、大阪星光、甲陽、洛南。どの順番ですか？
関東にいると関西の情報がなかなか入ってこなくて・・・
２月３日に麻布、栄光の発表です。４日には入学金を振込みしなくてはなりません。
みなさん３日の晩が考えどころなのではないでしょうか？関東の方は。

悩んでます さんへ:
-------------------------------------------------------
> 東京受験で西大和に合格しました。西大和は某S塾の先生から難しいからやめたほうがよいと言われていたのですが、両親とも奈良出身ということもあり勝手に受験しました。
> 本人は受験の当日の昼休みにみたビデオで学園のことが気になりだしたらしく・・・発表の日まで「麻布と栄光と西大和どこがいい？？」なんてふざけたことを言っていました。
> 実際西大和に合格し・・・本人は麻布が受かったら麻布、栄光しか受からなかったら西大和と言います。
> 実際どうなんでしようか？西大和のレベルは？
> 灘、東大寺、大阪星光、甲陽、洛南。どの順番ですか？
> 関東にいると関西の情報がなかなか入ってこなくて・・・
> ２月３日に麻布、栄光の発表です。４日には入学金を振込みしなくてはなりません。
> みなさん３日の晩が考えどころなのではないでしょうか？関東の方は。
>
関西では、上の５校に洛星を加えてそう呼びます。
しかし、洛星が年々レベルを下げてきており、そこに西大和が割って入ってきている状況です。
新興勢力ゆえ色々言われていますが、勢いは一番ある学校でしょう。
イメージとしては、上の５校の下で、一番下の新最難関校というイメージでしょうか。

悩んでます さんへ:
-------------------------------------------------------
> 東京受験で西大和に合格しました。西大和は某S塾の先生から難しいからやめたほうがよいと言われていたのですが、両親とも奈良出身ということもあり勝手に受験しました。
> 本人は受験の当日の昼休みにみたビデオで学園のことが気になりだしたらしく・・・発表の日まで「麻布と栄光と西大和どこがいい？？」なんてふざけたことを言っていました。
> 実際西大和に合格し・・・本人は麻布が受かったら麻布、栄光しか受からなかったら西大和と言います。
> 実際どうなんでしようか？西大和のレベルは？
> 灘、東大寺、大阪星光、甲陽、洛南。どの順番ですか？
> 関東にいると関西の情報がなかなか入ってこなくて・・・
> ２月３日に麻布、栄光の発表です。４日には入学金を振込みしなくてはなりません。
> みなさん３日の晩が考えどころなのではないでしょうか？関東の方は。
>


普通、首都圏の生徒は関東の難関校に合格すれば西大和には入学しないでしょう。
関東の人は麻布、栄光いずれかに合格すれば考えどころは無いと思います。
ビデオを見たお子さんの感覚だけで早急に判断されない方が良いとは思いますが。
断片的にしか分からないと思いますよ。

あと、関西の学校は関東に比べ、平均的に早くから大学受験を意識しているように
思います。その分学習面でハードな気がしますよ。
（中学受験の塾からしてそうですね）
自由な麻布タイプを目指す子供に西大和は向いているだろうか、という面もありますね。

まあコレは私の判断に過ぎないので、学校のレベルだけではなくよく調べてみてください。
レベルは進学実績を見れば大体判断が付くでしょう。

関西では西大和のことは最難関とはいいません。

最難関は灘、東大寺、甲陽、洛南併願のみ。
難関が洛南専願、洛星、大阪星光。

そしてその下に位置するのが西大和でしょう。

？？？のおっしゃること　そのものずばりです。

【268943】で書いた京大生、です。
補足をしておきますと。

東大寺→経済学部の在学生なのですが、我が学部には
西大和卒が多く、その友人から話を聴いたのですが、普通の京大入試が無理な生徒に
どうも経済論文入試を大量受験させたようなのです。
数学＋論文という理系の生徒とかにも。
経済学部なら数学、統計学、環境問題、経済史等幅広く専攻でき、
就職も強いらしいのでつぶしが効き問題はないと思います。
現に彼らも京大経済に入れて満足はしているようです。

しかし専攻がものを言う工学部の地球、工業化学、農学部、そして保健学科
（保健は女子に無理矢理受けさせたようです。）だけで半分以上の
合格という高校は異常だと思います。

関西進学校出身の多くの京大生の感覚は上記です。

●京大経済学部前期試験
＜一般入試＞
国語：国語総合・現代文・古典
地理：世B、日B,地理Bから１科目(但し、センター試験で選択した意外の科目を選択）
数学：数?・数?・数A・数B・数C
外国語：１科目
＜論文入試＞
数学：数?・数?・数A・数B・数C
その他：論文
論文入試の配点は数学２００点、論文６００点。

●過去３ヵ年の京大合格
＜２００３年　計６６名＞
　１．工学部　　３５名
　２．農学部　　１４名
　３．経済学部　　７名
　　　他学部　　１０名
＜２００４年　計８５名＞・・保健学科を新設した年
　１．工学部　　３０名
　２．保健学科　２４名
　３．農学部　　１１名
　３．経済学部　１１名
　　　他学部　　　９名
＜２００５年　計９４名＞
　１．工学部　　２８名
　２．保健学科　１９名
　３．経済学部　１４名
　　　他学部　　３３名（農学部１２名、文学部８名）

●京大合格者の辞退（京大HPより）
＜２００４年＞
　辞退者総数　２５名
　　保健学科　１１名
＜２００５年＞
　辞退者総数　２４名
　　保健学科　１２名
辞退者が西大和生でなければよいが、疑惑は消えない。


　　　　　　

京大保健の辞退者はどこへ行く事やら。

まあそれは良いとして、西大和は今上位難関校へ地位を上げるべく
多少の流血が必要な時期なのかもね。

はっきりいってここまで進学実績が上昇して学力の高い生徒が集められる様になれば
あとは学校側がそんなに大学受験に入れ込まなくても
やる生徒はトコトン伸びるし、やらん生徒は適度に落ちていく。
自己責任に任せても、この学校ならそれ相応の結果が出ると思うのですが。

それでも西大和は現状のレベルにまだまだ満足できないようですね。
生徒の尻を叩いてとにかく上へ上へと誘導する。

まあ、こういうスタイルがお望みの方も結構いるし
それはそれで良いけど、あくまで生徒は受験のために色々な物を犠牲にしがちなので
合わない人は徹底的に合わない。

そして関西の学校は関東に比べて結構このスタイルが多い。
巣鴨なんてかわいいもんですよ、関西の厳しい学校に比べれば・・・。