2010年大学合格実績｜掲示板スレッド

下2割は、浪人するか、もしくは指定校推薦で私学にいくのではないですか。
同志社とか。立命館とか。
早慶からもきてます。

とんでもない

下位は　もっと悲惨です

西大和今度は高3の理系普通クラスとあほクラス一緒にして、文系30人クラスにしてる。
これって保健学部や農学部で京大合格者稼ぐの　しんどくなってきている[大阪桐蔭も
やって倍率上がってる]　から文系の低い学部で稼ごうって魂胆？　そこまでやるか？
　生徒の事何だと思ってるんだ？

西大和の進学実績はよくない。京大低偏差値学部によるもの。大阪桐蔭なども同じ手法を使い始め
通用しなくなってきている。しかもその実績も高校編入組に頼ってきたがた、北野天王寺奈良高に
優秀な人材が回帰しつつある。優秀な中学合格者は相変わらず星光灘甲陽東大寺に抜けている。
頼みの理事長も野党転落。これからジリジリ進学実績は落ちていく。

2009年度 京大医学部保健ランキング

12人　大阪桐蔭
４人　 明和、奈良
３人　 西大和、大手前、膳所
２人　 四条畷、藤島、彦根東、京教附、奈良学園
１人　 北野、天王寺、堀川、茨木、清風南海、清風、岐阜、智弁和歌山、
　　　　長田、岡崎、四日市、広島大附福山、開明、高岡、嵯峨野、長野、
　　　　一宮、刈谷、松山東


西大和学園　京大７５名合格（医学科００人、理学部０人、農学部１３人、保健３人）
灘　　　　　京大３５名合格（医学科２２人、理学部７人、農学部０人、保健０人）

そこまでやるか様

文系クラス30人というのは
文系希望者が多くなり、クラス数を増やした分、一クラスの人数が
減ったということではないでしょうか。
それに、文理は生徒の希望ですよ。
学校から強制されるものではありません。
また、高３を能力別クラスに分けなくなったのは現高３からではありませんよ。

間違った情報で批判するのはいかがなものでしょう。

★2010年東大＋京大＋阪大＋一橋＋東工＋国公医合格者率



星光学院→　58.3%

西大和◇→　50.8%



6年前の四谷大塚偏差値では西大和の方が星光より高かったのに
この実績ではもうお得感も何もないですね。
京大も低位学部で稼いでるし、逆に偏差値的に割高感が。
塾無しスパルタも限界にきてるのではないでしょうか？
星光第一志望のご家庭はもう西大和受験する必要がないかも。
偏差値はすでに割高だし、進学実績が星光より悪いし、医学部志向
じゃないし、大学進学時に押しつけがましい進路指導があるという噂だし。



2004年　四谷大塚最新偏差値


６５：甲陽学院
６４：★西大和　洛南
６３：★大阪星光
６２：鹿児島ラサール
６１：久留米大附　六甲Ｂ 大教大附属池田
６０：愛光

入学時の偏差値だけでは、判断できないのでは。　
例えば、今年の中学入試なんて、追加合格10点以上も出してるので、偏差値考えたらもっと下のはず。
こいつ、よく合格したなぁって奴もいますよ。
それと通塾だけど、医学部希望者は中1から予備校に、成績不振者は個別や家庭教師つけてるよ。
塾はいらないと学校側が言うので、みんなこそっとね。

Ｎ研では、西大和の方が下ですが・・・。
四谷なんて関西ではあてになりませんよ。
　　　　　　　　　　　　　　
2004年結果R4偏差値
星光　 61
西大和　60
　　　　　　　　　　　　
2005年結果R4偏差値
星光　 62
西大和　60