2010年大学合格実績｜掲示板スレッド

2010年旧帝医合格者
　
　　星光　　１２人
　　西大和　　４人

　　随分差がありますね。2004年偏差値は1しか違わないのだから、学校力に
　　大きな差があるのでしょう。

R4と医学部合格者なんて、なんの関係もないでしょう。
トップ層が東大寺に流れてしまう西大和と、
大阪トップの星光の上位層が違うのはあたりまえ。
大阪トップ私学だし、
立地条件もいいのに、
西大和と大差がない星光のほうが、
学校力は低いといえるのでは・・・。

星光と大差ありますよ。
西大和の2010年京大合格者のうち農学部15人で断トツトップ。工学部の低偏差値学科も多い。
東大22人のうち低偏差値の理Ⅱが8人。他の関西最難関校は理Ⅰの方が多いのに、西大和は
極端に理Ⅱの割合が高い。西大和だけなぜ農学系統の志望者が多いのか不思議。
学校ぐるみで学部関係なしに東大・京大へ行くよう洗脳しているとしか思えません。

単に、学校の名前とりのために進路を決定するのが西大和です。

はい、はい、もうこのお話は飽きました。
もうそろそろ皆さんの学校の掲示板にお帰りください。

★2010年東大＋京大＋阪大＋一橋＋東工＋国公医合格者率



星光学院→　58.3%

西大和◇→　50.8%



6年前の四谷大塚偏差値では西大和の方が星光より高かったのに
この実績ではもうお得感も何もないですね。
京大も低位学部で稼いでるし、逆に偏差値的に割高感が。
塾無しスパルタも限界にきてるのではないでしょうか？
星光第一志望のご家庭はもう西大和受験する必要がないかも。
偏差値はすでに割高だし、進学実績が星光より悪いし、医学部
志向 じゃないし、大学進学時に押しつけがましい進路指導
があるという噂だし。
あと、通学が不便な場所なので通塾したい場合、逆にハンデになる恐れも。せっかく高偏差値の児童を集めても、進学実績が頭打ち、入口よりも出口が低くなる可能性が。予備校通いに不便なのは致命的。
西大和は偏差値50台の子供をスパルタで京大保健や農学部に入れる
のには最高の学校だっただけでは？


2004年　四谷大塚最新偏差値


６５：甲陽学院
６４：★西大和　洛南
６３：★大阪星光
６２：鹿児島ラサール
６１：久留米大附　六甲Ｂ 大教大附属池田

東大理３　　　７９
京都医　　　　７７
大阪医　　　　７４
名古屋医　　　７２
九州医　　　　７２
東北医　　　　７１
千葉医　　　　７１
京府医　　　　７０
神戸医　　　　６９
北海道医　　　６８　　東大理１　　　６８
広島医　　　　６８
岡山医　　　　６７
横浜市医　　　６７
大阪市医　　　６７
熊本医　　　　６６　　東大理２　　　６６
群馬医　　　　６５
新潟医　　　　６５
徳島医　　　　６５
長崎医　　　　６５
奈良県医　　　６５
岐阜医　　　　６４　　京大理　　　　６４
三重医　　　　６４
滋賀医　　　　６４
富山医　　　　６３
山口医　　　　６３
香川医　　　　６３
愛媛医　　　　６３
鹿児島医　　　６３　　京大工　物理　６３
　　　　　　　　　　　京大工　情報　６２
　　　　　　　　　　　京大工　科学　６１
　　　　　　　　　　　京大工　地球　６０
　　　　　　　　　　　阪大基礎工　　５７
　　　　　　　　　　　阪大工　　　　５６

　　　　　　　　　　　神戸工　　　　５４



易化した京大実績に惑わされてはいけない

惑わされてはいません。この学校の進路指導は　世の中の知るところとなりました。医学部医学科と明記するようになったのも　この学校が京都大学医学部保健学科に大量におくりこんだ歴史があるからです。今年も　京大農学部と工学部、文学部あたりかな。