2010年大学合格実績｜掲示板スレッド

週刊「ダイヤモンド」中高一貫校、高校ランキング

ついに西大和の「大学合格力」が東大寺を抜いたぞー!
これで西大和の前には灘と筑駒だけだ!星光はあと1年もあったら余裕で追い越す!
頑張れ西大和!目標1位!

ダイヤモンド誌のランキングを鵜呑みにしている人がどれほどいるのでしょうか。大体国公立１００校って、どの100校ですか。
そんなよく分からない情報源も元にしているランキングなんて、何の意味があるのでしょう。

2010年の各大学への合格者数と、その大学の偏差値を掛け合わせて卒業生数で割って算出されたもの

この数字に果たしてどのような意味があるのか？と聞かれると……
その存在の意義は少々疑わしい物があります……。
ましてやその数字だけで判断して「西大和が東大寺を抜いた」と考えるのは性急過ぎると考えざるを得ません。

やはり東大寺学園には古来からの伝統や揺るぎない人気もありますし
西大和学園はそう言った中学校の滑り止めという感が否めません……
著名人の数や受験勉強第一主義という（西大和学園の）教育観から判断して
「進学後の伸び」と言う面でもやはり西大和学園は東大寺学園に劣る部分が少なからずあると思います。

以上の事を踏まえて「中学校」という物を総合的に判断するに、少々厳しい言い方ではありますが正直なところ
西大和が灘や東大寺を追い越すどころか追いつく事さえも遠い先の事であると私は考えます。

＞西大和が灘や東大寺を追い越すどころか追いつく事さえも遠い先の事であると私は考えます。


ほんとにくだらん。

本当にくだらん。
楽しい学校だった！　以上

どこが、どのようにくだらないのでしょうか
根拠のない煽りはやめていただきたいです。

勝っただの、追いついた、追い抜いただの、
ぐたぐた言っている事が、
私は「くだらん」と思っているのです。

それには私も同感です。学校ごとに「どちらがレベルが上で、どちらが下」等と言った序列を付ける事に意味は毛頭無い、との考えには私も賛成であります。
そこで６年間を過ごすお子様がどのような成長を経て、どのような大人になって行くかが結局のところ最も大切な事であり、そこには学校がどうであるか、あるいは序列や偏差値云々等と言った問題は一切関係無いですよね。
一人一人が今いる状況、学校で一番良いようにすくすくと伸びて行けば良い、と言う事には私も心から賛同致します。

ただ「学校に序列を付けたい」とどうしてもお考えの方が少なからずいる事は事実です。
このスレッドのスレ主様や、他にもエデュ内でそのような考えを持たれている方は少なからずいる事でしょう。
私としてはそのような考えに賛同しかねるのですが、このエデュの一つのスレッドとしてそう言った尺度を保持されている方に対して今自分の持てる知識や考えを出来るだけ論理的に表し、あわよくば独りよがりな意見や個人的に難色を示すような論に対して反論を表明したいと思っております。
またそのような交錯した議論もこのインターエデュが成り立つ一つの要因ではないか、とも考えております。