聖光学院も塾必要？

お挙げになられているご発言、引用は、どれも私のものではないです。
別の方とお間違えの様ですよ。

ごめんなさい。私宛ではないご意見でしたね、見誤りました。失礼します。

>何かこちらが特別な保護者がいる学校であるかの様に扱いたいみたいですが、

>塾なしも含め手のかからない男子校なのに、面倒くさい学校であるかの様に真逆の印象を与える発言を執拗に続けられるから、恣意的な印象を感じるのです。

保護者のお母さま、いくらなんでもそんな言い方はあんまりではないのでしょうか。「専業主婦の私」と名乗っておられるので、あえてお母さまと呼ばせていただきますけれど、真逆の印象を与える発言を執拗に続けるというあなたの表現それ自体が語るに落ちた感じです。
ある保護者の方が事実を伝える発言をした結果、あなたが望まない印象を人に与えたかもしれない、ということに過ぎないのでは？　つまり悪印象を与えることを目的とした発言ではない、ということです。真逆の印象ではない、あなたにとっての正当な印象とは、単にあなたにとっての望ましい印象というだけでしょう。

ちなみに私は、あなたから不当な批判を突きつけられている保護者ではない、また別の保護者です。

あなた、パソコン使用ですよね？
まさか、それが表示されているのをご存知なかった？

＞ある保護者の方が事実を伝える発言をした結果、あなたが望まない印象を人に与えたかもしれない、ということに過ぎないのでは？　つまり悪印象を与えることを目的とした発言ではない、ということです。

丸々共感します。


但し、聖光保護者と名乗る方（特別じゃないです。さん）が、保護者に成りすましている可能性もあるとは思っています。

私もわかりません。
もったいぶらないで、教えてほしいです。
本当は知らないんじゃないですか。

聖光関係者にありがちな知ったかぶりパターンかな？
[削除しました]

目の前の端末をみればわかります。

下記の書き込みをお読みになれば、これはなりすましなどではなく、聖光学院の真の保護者さんだとお思いにならないのでしょうか。だからこそ、気まずいかも知れないとは思いつつ、反論しあっているのでは？
もう一度、ちゃんとお読みになってはどうですか？

ここから再録です。
↓
何かこちらが特別な保護者がいる学校であるかの様に扱いたいみたいですが、普通に中学受験で選抜されて入学しただけの生徒が集まる学校です。
キリスト教が目的や卒業生家庭は少ないですから、いろいろなご家庭の方がおられます。

大変さ、についての感じ方ですが、働く母も多い昨今、専業主婦の私は公立小で3回のPTA係を引き受けました。大変とはいわないまでも作業や人間関係や学校の意向に手を取られ学校へ伺う回数も多かったです。

それに比べて、この学校に入学させると親は見守って生徒を学校に任せて下さいと言うスタンスなので、親の出る幕は殆どありません。
学校が作った親同士交流や情報交換の仕組みはありますが、それもやりたい人がする。強制ではありません。会に全部出る方も一度も来ない方も。唯一高二バザーの出番がありましたが、それもなく。
親の手が殆どかからない、はこの学校の特徴の一つかもしれません。

おっしゃる通り中には、親同士もめたり嫌な思いをされる方もいるかもしれません。(働いていたり我関せずな方も多いので、そんなウェットな話は私は一度も聞いた事はありませんが、知らないだけかもしれませんね。)
でもそれは聖光だから、ではないと思います。
学校に「校風」というのは確実にありますが、こちらの受験者の保護者に聖光一択受験をさせたというご家庭は少なく、皆さん殆ど併願受験。
その意味でごく普通の、色々な保護者の集まりです。

塾なしも含め手のかからない男子校なのに、面倒くさい学校であるかの様に真逆の印象を与える発言を執拗に続けられるから、恣意的な印象を感じるのです。