聖光学院が開成を抜いた。｜掲示板スレッド

私も保護者ですが　様

なりすましと思われるのも遺憾ですので、一応書きますと、

VoL.53/2012の芸苑でP120のイラストは『2枚羽風車』ですね。
P69のイラストは何でしょうか？おわかりになりますか？

何なら、新学年開始時に撮影するクラス写真の欠席者人数でも
クラス別に書きましょうか？（今年は配布前なので、昨年版で）
中高違うと冊子違いで噛み合いませんが。

学年言えば気が済むのでしょうか？何をお怒りか？

同じ学校同士で争わなくても良いではないですか。
聖光は知名度では栄光の次、全国区では、無名校でしょうよ。残念ながら。
駒東よりも知名度では上とするご意見に対する率直な内部意見だと思いますよ。

OB資産の少なさでの苦労話、実業界に出たOBから聞いた事はありませんか？
駒東の方が上と感じているOBは多いでしょう。

同じ関係者の同志での喧嘩は見るに耐えませんよ。
臥薪嘗胆、頑張りましょう。

自分にはこんな自虐的な聖光関係者は知らない。
下世話だが、知名度で負けを認めない駒東関係者の書き込みにしか思えない。
聖光の内部資料なんか友達に借りればすぐ手に入るし、絶対的なものでは無いもの。

vol.52 のイラストは？
vol.51のイラストは？

これに答えられなければ駒東の工作員でしょうね。

>vol.52 のイラストは？
p35が磁石と砂鉄
p124が水滴と波紋
p132がヨット

これでよろしいですか？

Vol51以前、忘れていました。申し訳ない。

>vol.51 のイラストは？

p84　左目と鼻
p101 フレミングの右手
p148 ボールを上に投げる人


>vol.50 のイラストは？

p32　木6本
p42　木1本
p91　鉢植えの花
p124　りんご


愛校心は大切だが、傲慢な態度は頂けない。
現実では謙虚な姿勢の保護者ばかりにしか面識がなかったが、
ネット上では本当の保護者かどうか、確かにわからないですね。


まあまあ(ID:3ogaVnlyBBQ)様　他各位

お目汚し、失礼いたしました。喧嘩にもなっていないと思いますが・・・。

不思議さんと同じ意見です。こんな保護者が聖光にいるとは…。
全関係者にアンケートを取ったわけでもないのに保護者の一般論とする暴挙…ご自分のお子さんがど
んなお子さんであればこのような自虐的な評価になるのかと、人の親として思います。
傍観者として見ていましたが、違う学校の関係者としてあえて扱われているのがせめてものの情け、
正当な聖光関係者として頑張るのではなく、その配慮に気づいてそのまま引きさがって欲しかったです。

駒◯比較の後に急遽出てきた意見なので、私には、最初は駒◯関係者の書き込みとしか写りませんでした（一時期の駒◯関係者の武蔵や御三家批判は度を超えていましたから）

しかし、保護者の一般論様の意見を良く見直してみると、自分達の日常会話と、そんなに相違ないのに気付きました。

聖光も難関校である事は事実ですが、全国区で有名な東京御三家と比較すれば知名度は低い。歴史も無い。同じ神奈川県内でも栄光に追いつけ追い越せでむしろ最近伸びてきた新興といった見方が神奈川県では主流のはず。卒業生でもある工藤校長自らが学校説明会でそうおっしゃってました。

東大進学者率では開成はもちろん他校にも及ばずトップ層の厚さでも負けている事は事実です。
本来であれば、東大実績を伸ばす工夫について議論しても良いものを、そんな事は無いと蓋をしてしまうから、今の塾いらず政策だけで良としてしまう。

最近気になってましたが、少しでも耳障りな意見があると、すべて部外者の意見としてしまう。
（紅調査隊とかなんとか・・）（執拗に持ち物チェックとか）

こういう世間離れした対応が、益々、聖光批判につながっているのかもしれません。
もう少し、大人になりませんか。

ごく淡々と子供の適切な進学先を選択してきた親と、偏差値表をガン見しながら開成開成と願いながら
残念だった「残念引きずり親」が混在しているのが今の聖光なんでしょうね。
少数の残念引きずり親が父兄のカラーを染めてしまうのは、それこそ残念ですね。