聖光学院が開成を抜いた。｜掲示板スレッド

質問です。　詳しい方教えて

①
このデータから、同じ偏差値で入学なら、開成と聖光では、開成のほうが３００名での位置と聖光の２２５名での位置では、聖光のほうが、上位の成績を維持できると思います。入学者のレベルは、開成＞聖光だから
（開成は高校から優秀な１００名が入学してくるので、さらに４００名での順位はさがると思いますが）

でも、なぜ？開成は卒業時には、ダメになり聖光に負けるのですか？　開成の掲示板にもありますが、入学後にダメになる人が多いとありますが、本当ですか？　それなら、中学受験で同じ成績なら、聖光に進学のほうが大學受験で、お得ってことでいいですか？


②
開成に、何とか入学して、下位の成績で、６年間過ごし、東京一工国医合格率の上位約６０％に入れないなら、
聖光に入学なら、入学時のレベルが低い、聖光のほうが、中位以上の成績で東京一工国医合格率の上位約６０％にらくらく、入れて
開成に進学していたら、東京一工国医は無理でも、聖光進学していたのなら、東京一工国医はらくらくで、合格できるってことでいいのでしょうか？

③
上位校で、低空飛行なら、入学時は少しレベルの下がる学校に進学して、中位の成績をとっていたほうが、いいって聞きますが、本当ですか？
この場合は開成で、入学後に低空飛行の偏差値しかないないなら、聖光に入学では、中位の成績で、東京一工国医合格できる。
開成に入学なら、浪人しても、早稲田、慶応も無理ってこと？

（但し、厳密の入学に聖光に真ん中の成績の偏差値の人が、開成では、入学後に低空飛行になる偏差値かどうかは、わかりませんが、
もっと開成で上のレベルかもしれませんが、、開成で３００名で２００位が聖光では、２２５名で１００位かも８０位かも知れませんが、、）

同じ子供が、同時に両方体験しないとわからないことだと思います。
そして自分の子供がどこにゾーンに入るか前もって分かる人も
ほとんどいないと思います。

まずは、今年度の結果を待ってみれば如何？
過去数十年の傾向を、昨年１年だけの結果でひっくり返して判断するのも何ですし。

アトランタオリンピックでサッカー日本代表がブラジルに勝ったからって、「もはや日本のほうがブラジルより強い！」とは誰も思わなかったでしょ。

３年くらい続けて開成に勝てば、自ずと評価されますよ。
勝てば、ね。

卒業後、ご子息自身が聖光で良かったと思う率、開成で良かったと思う率が大切なのではないでしょうか。私は大学付属の女子高出身ですが、予備校のような三年間でした。卒業して今思う事は、三年間の引き換えが、大学進学というのは、やはり小さなご褒美にしか感じられません。とても娘を通わせたいとも思えません。伝統ある学校の話を息子から聞く度、私もそんな学校に通いたかったと思います。大学進学率(先)ってそんなに重要ですか？

校風も地域も全く違いますので比較は難しいです。西日暮里と山手です。
しかも、一回目が重なっております。
どちらか受かって、筑駒に流れる層もありますし。

取りあえず、地道に安心して赤門を目指すなら、筑駒、東京御三家、神奈川御三家、千葉御三家などの
どちらかに、縁があった所から選んではいるぐらいで良いのでは。
学校なので進学実績だけで判断するのは難しいです。

国立のセンター試験対策は幼児初等教育から高等教育までの全ての学科科目の地道な基本の積み重ねで９割以上取れる内容です。
国立二次、個別試験は対策次第です。


教育業界の者です。

二日目栄光聖光など、一日もたくさん名門校が重なっていますので、入学者の層の分析はしずらいという意味です。

ネガティブキャンペーンでつか。

聖光活躍、筑駒・灘・開成の投手リレーを打崩す。栄光も沈黙。
http://www.big6.gr.jp/game/league/2010s/2010s_wt2.html
これでいいかな？予備校の坊や