都市大2016年大学進学総括｜掲示板スレッド

当時の中学入試の偏差値から見るレベルでも、去年よりもバカな学年として教員側から見られていました。高3以外の先生からは相当呆れられているようです。
それから早慶の人数が少ないのは、例年実績を出している文系の人数が少なく、文系で合格している人の多くは文転している人です。
また国立理系αコースの弱虫どもが早慶の指定校推薦に逃げるという事態が発生してしまいました。

＞去年よりもバカな学年として教員側から見られていました。高3以外の先生からは相当呆れられているようです

というより、今年の教員は去年よりバカで、去年の教員は一昨年よりバカと高3生以外の生徒からも相当呆れられているようですが、正しいのでは。

学生をバカとみなす教員は、自らの指導の悪さを棚に上げる大バカです。

それでも学校の宣伝に騙されて子供の入学を希望する親は一体何なんでしょう。

学年ごとに区切って成績上下を先生が生徒にこぼすのは、今後続く下級生にとってマイナス面ばかりだと思います。都市大全体の問題として捉えることが重要なのではないでしょうか。教員の姿勢から改める必要がありますね。

昨年合格者がなかった国立大学にも合格者が出ているようです。
学校の公式発表を待ちましょう

これから進学実績は上がるのかも知れませんが、それよりも報告しないとの話にビックリ。

2年前、通っていた塾がこの学校をかなり強くおしてました。塾との信頼関係はできていても、生徒との信頼がないとね。

愛着をもてる学校、愛情を持って接してくれる先生のいる学校を選びたいものです。

教師が気に入らなくて仲が悪くても報告くらいするのが礼儀だろ・・・

東大だけでなく一橋・外大・筑波も去年の合格者ゼロ？もう国公立はアテにできないね。その上、慶應11人って。
学校が現時点で把握している現浪合計の人数で、指定校推薦での合格者も含まれるとなると、慶應に一般入試で合格できた現役の生徒はひとケタ、下手すると4,5人ということもありえる。
これから報告者が出てきたって20人30人もいるようには見えない。
Ⅱ類設置前の学年とは言ってもこれでは「行ってもいい学校」として押さえに持ってくる気にはなれないなぁ。Ⅱ類設置後も偏差値を上げるのに貢献した上位合格者は殆ど入学していないだろうし。

理科大プラス上智は昨年より良かったようです

先生と生徒の信頼関係は良い学校ですよ。