広尾不振の理由｜掲示板スレッド

2017年当時にサピで聞いた話ですが…
塾友達のお子さんがあまりにも勉強しないので（ただS偏差値55は下回らない）、都内で勉強させてくれる学校を先生に尋ねたそうです。
曰く、一番は男子校のSと。二番目は「広尾」とのことでした。
ではなぜここまで差が付くのか。学校の雰囲気？現役マーチ以上合格で御の字？早すぎるコース別教育の弊害？
そのお子さんは広尾にもSにも合格しましたが、Sに通っています。

横レスですが率でも結構負けてるよ。

広尾(289名)

早稲田 40名 (13.8%)
慶応 38名 (13.1%)
上智 37名 (12.8%)
理科大 44名 (15.2%)
学習院 5名 (1.7%)
明治 41名 (14.1%)
青山 22名 (7.6%)
立教 28名 (9.6%)
中央 25名 (8.6%)
法政 44名 (15.2%)

国学院久我山

早稲田 92名 (20.7%)
慶応 50名 (11.2%)
上智 44名 (9.9%)
理科大 52名 (11.7%)
学習院 28名 (6.3%)
明治 122名 (27.5%)
青山 60名 (13.5%)
立教 56名 (12.6%)
中央 115名 (25.9%)
法政 70名 (15.8%)

早慶上理は早稲田を除き、率は高いが、GMARCHは圧倒的に負けてる。青山なんて近いのにほぼダブルスコアなのは頂けないなぁ。久我山の女子なんてYで50切ってるべ。

悲しくなりすぎるので、
國學院久我山と比べるのやめてもらえます？

國學院久我山、
男子の方の比率がかなり高いですね。
広尾学園は女子の方の比率が高いので、
その辺りの違いも影響しているのではないでしょうか。

この偏差値帯だと、男子も女子も関係なくないですか。
桜蔭とかちゃんと入ってますよ。
なんでこんな事になっちゃうの？
小学校時代、同じ学力だった友だちたちと、
なんで、こんなに差がついてしまうの？

桜蔭とはさすがに違いが、、。

ちなみに國學院久我山は男子70%、
広尾学園は男子45%、
ですね。

ばかにされすぎて。悲しい。

國學院久我山もいい学校だと思いますが、
よく分からないので、わざわざ比べなくていいです。

他校は早くから塾通いしてるから。
広尾は塾率があまりにも低い。