採点方法変更について。｜掲示板スレッド

採点を請け負っていました
詳しくは書けないのですが、採点には教科ごとにかなり綿密なマニュアルがあります。
マニュアルだけで小冊子が出来るほど厳格なルールに沿って採点します
漢字などはハネ・トメ・ハライの長さまで、ある程度の規定がありますから大丈夫でしょう
例えば【末】と【未】
パッと見て似ていますがちゃんと上下の線の長さをズームをかけて比べます
まったく同じ長さなら依頼先の指示を仰ぐんですよ
漢字自体は合っていても、送り仮名の点が足りないなども×
おそらく答案をスキャンしたデータを採点しますので薄い・字が小さいは不利です
はっきり、しっかり書くようにしてください
学校実施のテストは線が薄い・短いなども拾う方向での採点指示が出る場合が殆どですが
塾主催のテストは判断がつきにくい様な書き方をした場合、拾わなくて良いと切り捨てる指示が出る事が多いです
入試前提のふるい分けですからね
突っ込みどころの無い答案作成が必要です

↑浜の仕事はした事がありません
あくまで他塾の場合です
誤解が無い様に

コンバイン株式会社　採点　で検索すれば出てくるよ

委託先コンバインが正しい情報なら他の大手塾(日能研や四谷大塚など)も同じだから問題無いと思います。他社で過去に起きた問題以上の問題は起きないでしょう。三年程度の実績がありますから。ただライバル塾と共通のプラットフォームを使用するため、情報漏洩の不安はありますね。他社のほうが優良顧客なのは事実ですから。

確か日能研は自分の書いた生答案返却してくれますよね？
なぜ浜は返してくれないのでしょう？

オマケに日能研は採点も早かったはず。


浜は今まで水曜返却だったのが木曜返却になるって
それじゃ、以前より遅くなってるし。

なぜ日能研にかなり劣るのでしょう？

私も関東から関西に来ていくつかの塾を見てきました。卒塾生の保護者や講師からも本音に近い話を聞くことができました。採点の委託先は同じだと思います。多分委託先との契約内容や料金の違いではないかと考えられますね。さらに成績データを処理するシステムの優劣、返却資料の封入等に必要なスタッフ数などが影響するのでしょう。日能研は生答案は当日返却でしたね。浜は返却しないんですか？これは採点システムとは無関係だと思います。

そうなのです、浜はこれから公開テストの答案返却がないのです。
何だか不親切だし、デジタル採点の利点も生かしきれていないですよね。