2016年受験組の懇談会｜掲示板スレッド

確かに浜のキーワード抜き出し記述問題はおかしいと思います。
2000人近くの記述の答案瞬時に判断するのは大変ですから、それしか方法がないのはわかりますが。

でも、最近　不思議に思い始めたのですが、、

試験が二日間ある神女や灘以外は試験日の翌日合格発表の所が多いですよね。
それだけの短時間で国語の記述が事細かく採点されているとは考えにくいのですがいかがなんでしょうね。
人海戦術での添削をしていると思われるのですが、
採点される方（先生）によって部分点のばらつきがあるとおもいませんか？
それこそ、浜のキーワードが入っていればＯＫ的な採点なのでしょうか。

闇に包まれた採点作業なので受験生にはどうにもならないでうが・・・

ある最難関のはなし。
採点のばらつきなどない木目細かな基準があります。
それでも迷った時は、緊急会議で基準判断を話し合いきめるそうですよ。
それこそ、そんなしょぼいことは絶対にないそうです。
それは、国語どころか算数の部分点も同様だそうです。

浜の書き抜き問題が特段悪いとは思いません。
文章読解問題に於いて問われるのは、文章中の表現を根拠とする論理的な思考力を問う設問がほとんどです。
筆者がこう書いてるからこういう事象とか作者がこう表現したからこういう気持ちといったものが正解を導く正しい道筋となります。
であるならばその根拠となる部分を正しく回答することが読解テストの第一歩となるはずです。
そうした根拠を問う問題であれば、文章を正しく読める人が作問すれば導かれる答えに間違いがおこるはずがなくしかも回答者の国語力を正しく判定することができます。
浜のテストは実力判定には過不足ない出題形式じゃないでしょうか。

浜の公開は年に12回あるだけのクラス分けのための試験。

志望校対策とは目的を異にするものですし、なるべく多くの生徒の真の実力(偏差値)とある程度の相関が得られればその目的は達せられているのでは？学年の違いで、出題者の違いで、問題のばらつきがあるのは事実ですが。

日頃のテキストを取捨選択するのは必要でしょう。解説は少ないですが、わかりやすい解説がついていたからといってどうなの？という見方もありますしね。　

国語　51.8
算数　46.5
理科　60.4
社会　65.6

結果がでましたね。
当方は、不得意な国語が思ったより上向きです。
総じて、他の科目も夏休みの勉強スタイルが間違っていなかった事は、わかりました。あとは、記述の結果に注目しています。

ここからの勉強をどう回すかが、夏休みの努力を大きな成果として結実させられるか、なかなか良かったレベルに終わるか、の分かれ目だということはわかっています。子供ものってきていますので、一気に上昇できるようめざします。要領よく自分のポイントをついた復習をいかに回せるかが、我が子の勝負どころになってくるのかなと考えています。

我が家の場合、ここに登場される個別指導を受ける余裕もないのですみません。このまま、Ｌコースの講師陣に甘えていきます（笑）。よろしくお願い申し上げます。
シルバー3日目はなさそうなので、復習中心でやるべきことは決まっていますが、ひょっとしてこのあと発表なんてないですよね。皆様は、シルバー後半どうされるのでしょうか。やっぱり復習中心てすか。

PS.公開平均予想は、国語以外が殆んどその通りでしたね。

我が家には全く関係のない話なのですが、
最近の10傑は三科・四科を見ていると上本町や西大寺のお子さんが良く載られている気がします。

この時期になると灘と甲陽と神戸女学院のおひざ元の西宮がもっとがんばらないといけないような気がしますが
いかがなのでしょう。

しかし、出来る女子の方が多いですね。

上本町 男子ですが、本当に女子のレベルが高いと感じています。
男子のクラスの雰囲気は、去年に比べて未だに騒がしく、先生たちの間でも今年の子達、のんびりしてる子多い…と。息子もまだまだ気合いが入ってません。
最難関志望ですが、A判定出てても、成績や勉強にムラがあり、不安要素だらけです。
愚痴ってすみません。