向上-自修館

ひょっとしたら、そう受け取られかねない文面・表現があるのかもしれません。その場合も、きちんと引用しないといけません。
事実確認なしの、うろ覚え・又聞きであるのならば、名前を出すのは御法度というものです。
二俣川氏のことは大大大だいっ嫌いですが、この件についてのみは擁護します。さあさ、証拠をお出しなさい。

朝から、「大大大だいっ嫌い」と書かれたものを拝見するのは、楽しいものではありませんね（笑い）
お目にかかる機会をいただけたなら、印象もまた違ったものになるかも知れませんよ。
ただ、意見は異なるにしても、あなたの姿勢は当然のお考えであると考えます。


私は、この学校の名誉のために再度申し上げますが、実力がなく塾の力で入った教え子は知りません。
当然、事実でもないそのようなことを書くはずもありません。
なぜなら、これでも一般に「事実・伝聞・推測」とを可能な限り区別して叙述するように心がけているからです。

スレ主：自修館の校舎に向上の生徒が入ってくるのってどうなんでしょう。

受験志望者：何ですかそれ？おかしくないですか？

在校生保護者：説明はあったけど、どうも最初は問題を軽く考えてたみたいだし、約束違反とも思う。

二俣川：もともと同じ教育方針の学校の１クラスが教室を使うだけだし、先生方も反省してるし、あんまり騒ぐようなことじゃないでしょう。

在校生保護者：外部の人間があんまり出しゃばるようなことはしないで。在校生や保護者はかえって嫌な気持ちになってしまう。何か、前にも変なことを言っていたようですし。

二俣川：この件について事実をよく確認すべきと言ってるだけですよ。それに変なことなんか言ってないでしょう。保護者のくせに私の言ってることがわからないなんて。私は出ていきませんよ。あなたの方があやまってください。

>>1841465】 投稿者: このスレ (ID:oMSAHD8YhzE)10年 09月 05日 14:15 さんへ


ねつ造ならねつ造、妄想なら妄想と、まずきちんと明示すべきがマナーでしょう。
ご自分の意見を正面からおっしゃらず、このような形で勝手に他人のＨＮを用いてでっち上げるなど、
いささか屈折してはおりませんか。


異論や批判を承知で、それでも統一したＨＮで書く私の方が、あなたよりは書き込みに責任感があるなと感じました。

このスレ　：　このスレの流れって、こんな感じです。

二俣川　：　ねつ造するな。

ある人　：　二俣川さんの言うこともわかるよ。

別の人　：　二俣川さんって、相変わらず、人の問いに正面から答えられない人だね。

二俣川　：　問いって、何だか理解できない。もっとわかるように聞いてよ。じゃないと答えられないね。

管理人　：　ある人～二俣川のところ、全部削除。（何で？）

あっ。上の投稿は間違い。

ヤレヤレ┐(-｡ｰ;)┌　
僕たちはのことは野蛮人扱いp(･･,*)

こんな掲示板なんてのは他人同士のエゴのぶつかり合いでしかない。
客観的に見れば不毛な事している用にしか思えない。

平塚界隈では公立中高一貫の影響による煽りを受けていると聞きますよ。
　　
あと向上のバカップル達に影響されて受験どころでなくなるのがオチらしく
　　
進学実績も伸び悩み、上手く機能してないそうですね。　　
　　
やはりあの土地柄、中途半端な環境、隣同士で片方だけ勉強ばかりさせている差別意識を持たせるって
　　
見ていても気持ちの良い物ではありません。
　　
大した実績でもないのに。