我が子を伸ばす学校、落とす学校｜掲示板スレッド

なるほど・・と思ったところもありましたが・・

このようなデータがでると、すごく非難されてしまうんですね。

いいかげんにしたら さんへ:
-------------------------------------------------------


> ここは訂正します。
> ６年前の偏差値ってことですね
> だとしても個人的には湘南高校は男女共学で男子のみの逗子開成の人数実績からすれば
> 湘南の方がずっとのばしてくれる学校だと思っています。


2008年度実績（　）内は現役者数


　　　　　　　　　逗開【257名卒】　　湘南【320名？卒】
=========================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東大　　　　　　　７（４）　　　　　８（５）
京大　　　　　　　２（１）　　　　　１（０）　　　
東工大　　　　　　９（８）　　　　　５（３）
一橋　　　　　　　５（４）　　　　　４（１）
（他旧帝大）
北大　　　　　　　３（３）　　　　　３（０）
東北大　　　　　　４（２）　　　　　３（２）
名大　　　　　　　１（１）　　　　　０（０）
阪大　　　　　　　０　　　　　　　　３（１）
九大　　　　　　　１（１）　　　　　０（０）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
合計　　　　　　３２（２４）　　　２７（１２）


現役数が少ないのは、言わずと知れた（学校の力ではばく）予備校の力。
高校偏差値で７０もありながら（逗子開成、たかが結果実偏差値５５程度）湘南は無残。

今年受験を終え、いわゆる中位クラス・伸び盛り・学校改革まっしぐらの学校に入りました。


データうんぬんの話が多いですが、
わが子が入った学校は、高校募集の停止・カリキュラムの大改革などなど
「６年お世話になったあと」が楽しみな学校だと思っています。
模試の志望者の偏差値としては、受験勉強真っ只中の１２月ごろにはさほどではなかったのに、
終わってみて、結果偏差値や実質倍率をみたらびっくりでした。
子どもと見学して歩いた学校で、そういう伸び盛りの学校はいくつもありました。


卒業生の合格数がひとつの目安になるのは承知しておりますが、
学校と生徒、親も一緒に成長していくのはある意味楽しみでもあります。
偏差値やネームバリュー、はたまた過去の栄光・過去の悪評に
親が左右されてはいけないのではないかな、と思っています。

どうかこれから受験の皆様、がんばって納得のいく志望校選びをなさってくださいね。

分析できないの？ さんへ:
-------------------------------------------------------
>>
> 現役数が少ないのは、言わずと知れた（学校の力ではばく）予備校の力。
> 高校偏差値で７０もありながら（逗子開成、たかが結果実偏差値５５程度）湘南は無残。



公立と実績比べても無意味。
ましてや公立高校受験偏差値と中受偏差値比べるのはもっと無意味。
ちょっとでも逗子開成が悪くいわれるといきりたってレスする逗子開成保護者。

もうやめたほうがいいですよ

笑 さんへ:
-------------------------------------------------------

> 公立と実績比べても無意味。



仰る通りです。
ですから、公立、私立を比較し、そして（のばしてくれる学校と）誤解されている
「いいかげんにしたら」 さん以下スレに対し


>> ６年前の偏差値ってことですね
>> だとしても個人的には湘南高校は男女共学で男子のみの逗子開成の人数実績からすれば
>> 湘南の方がずっとのばしてくれる学校だと思っています。


　「そうじゃないんじゃないの」とお答えしたまでのことです。




> ましてや公立高校受験偏差値と中受偏差値比べるのはもっと無意味。

　
　当然、純粋な比較は出来ないでしょう。しかしながら鎌倉学園のように高校募集があり、
中受偏差値＆高校募集偏差値がり、且つ当該高校に公立偏差値がどれくらいの子が受験
（併願）して合格しているのかで、ある程度推察は出来る（参考比較値にはなる）でしょう。


一般的には中受偏差値５０レベルはは高校で＋１０の６０レベル、５５では＋７前後でしょう。
（湘南７０、逗子開成６２〜６４程度？）
尚、このような　http://tokkun.net/hs-search/kngw61-65.htm　ソースもあります。

分析できないの？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 一般的には中受偏差値５０レベルはは高校で＋１０の６０レベル、５５では＋７前後でしょう。
> （湘南７０、逗子開成６２〜６４程度？）
> 尚、このような　http://tokkun.net/hs-search/kngw61-65.htm　ソースもあります。
>


この程度の知識では、分析も何も出来たものではないでしょう。

皆さん貴重なご意見ありがとう
いくつかのご質問にお答えする
・
データーの出典について
私立大学はサンデー毎日増刊「高校の実力」完全版・2008年度版による
国公立大学は各校のＨＰを優先し、上記サンデー毎日増刊により補填した
・
桐蔭中等（卒業生169人）について
国公立大72人、慶大58人、早大45人(HPの中等合格者数による）上智理科GMARCH160人で計算した。出典は上記による
桐蔭中等と桐蔭学園は分けて計上。ちなみに
桐蔭学園（卒業生1237人）は
国公立大189人、慶大93人、早大147人(HPの合格者数から中等を引いた数による）上智理科GMARCH949人で計算した。
・
逗子開成の偏差値54は第1次の偏差値。基本的には各校とも最も多い合格者（募集人数）を出している
回の偏差値を記載している。
ちなみに逗子開成は偏差値54の第１次が約240人、偏差値58の第3次が約60人の合格者数である。
複数回試験場合はどの受験案内書でも多数合格者の偏差値を記載しているので、それに倣っている。
・
国公立早慶率、国公立早慶上智理科GMARCH率とは合格者数を卒業生数で割った合格率
これについては異論反論があるだろうが、進学者数を出している学校が少なく、サンデー毎日の
裸の合格数によっても進学数は公立の記載はなく、私立も一部の学校に限定されるため、合格率とした
実数の想定は各人の判断にお任せする。
・
公立高校との併記について
中学受験をして中高一貫に進学するか、高校受験で公立高校に進学するかを考える資料である
例えば、四谷大塚偏差値51のカリタスに匹敵する進学状況の公立高校を探してみると相模大野
程度と考えられる。相模大野合格には偏差値から公立高校受験者上位から4700〜4800人に位置する必要が
ある。神奈川県の前期公立高校志願者数は40400人であることより、公立中学において35人中、4番以内に
位置する必要がある。3年後の成績（35人クラス1番）に期待して公立中学に進むか、
偏差値50前後の学校でもリスクを犯さず中高一貫に進学するかの判断用資料である。
・
ここに記載した内容以上の質問には応じられないので、各自この内容から判断されたい。
偏差値や大学受験の結果は学校のレベルであり全ての生徒があてはまるレベルではない。

笑止千万 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 分析できないの？ さんへ:
> -------------------------------------------------------
> >
> 一般的には中受偏差値５０レベルはは高校で＋１０の６０レベル、５５では＋７前後でしょう。
> > （湘南７０、逗子開成６２〜６４程度？）
> >
> 尚、このような　http://tokkun.net/hs-search/kngw61-65.htm　ソースもあります。
> >
>
>
> この程度の知識では、分析も何も出来たものではないでしょう。




ほんとですね。
しかも高校募集のない学校（学校名もすでに変わっている学校もあり）に
高校偏差値なるものをつけてるのか。
そうでなければ、かなり古いデータが今も貼り付いているようです。

公立高校をみたらまだ学区別になってましたよ

へんな塾ですね

それをもっともらしくもってくるなんておかしすぎます。




分析できないの？- (ID:FR3Ilh1b7hs)


この方はいろんなスレであーでもないこーでもないとまくし立てているようです
（逗子開成保護者だったんですね。確かにそんなくだりがありました）

また反論してくるでしょうけど、相手にしない方がよろしいかと思いますよ。

逗子開成もそんな保護者ばかりだと思われてはあまりにもかわいそうです

湘南においつけおいこせで頑張ってほしいですね。