最終更新:

533
Comment

【617393】県千葉附属中の価値

投稿者: 林下教育研究所   (ID:y5y5xENG3Oo) 投稿日時:2007年 04月 16日 23:00

 受験雑誌を立ち読みしていたら、中学受験関係業界の方が盛んに来年開校の県千葉附中の人気が出て、千葉の中学受験志向が一層高まると喧伝していました。確かに受験料はかなり安く模試以下。特殊な受験勉強でなくても対応できるという検定制度は、それまで中学受験は無縁、としていた層を掘り起こすことでしょう。高校まで行けると分かれば中学の塾代も浮くしいいこと尽くめに見えます。
 でも理解に苦しむのは、高校では1年生から高入組と混生クラスとのこと。私学の利点の一つに、割とレベルの揃った生徒層を前提に進度を速め先取授業をすることが挙げられますが、県千葉附中はそれをしないことを宣言しているようなもの。それでは難関大進学を念頭に置いている上位層からはそっぽをむかれませんか?私立に対抗するため敢えて?1の千葉高に附中を併設した県教委の果断には(日頃の鈍重さを知る者として)驚き入りますが、どうも市場調査を読み誤ったのではなか、と言う懸念を持たざるを得ません。
 加えて、県内選りすぐりの秀才からなる高入生と中学3年間受験と言うプレッシャーから解放されノンビリしてきた中入生が対等にやっていけるとはとても思えません。中入生の多くが深海魚一直線のような気がします。
 このままでは中学受験上位層からはそっぽを向かれ、公立中生からは定員減を嫌われ県船や千葉東へ回避行動が出て、却って千葉高のレベルが下がるのではないか、と思うのですが。これから受験をされる皆様、附中受けます?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「千葉県中学受験に戻る」

現在のページ: 51 / 67

  1. 【1199039】 投稿者: 卒業生ファン様  (ID:hmKxeltAbTI) 投稿日時:2009年 02月 22日 17:18

    某塾の様子は、まったくその通り、こじんまりとしてアットホームな少数精鋭の塾と感じました。
    うちはN〇研でしたが、早く知っていれば通わせてみたかった塾のひとつです。
    模擬試験も説明会も大変勉強になりました。

  2. 【1199262】 投稿者: 合格最低点は  (ID:Kf.LrlcuIL6) 投稿日時:2009年 02月 22日 20:47

    発表しないでしょうね。
    検査の得点のみならず、調査書や面接もありますから。
    どのくらい、加味されているのか、そちらのほうを知りたいです。

    ボーダーラインさんは、7~8割もとれて、不合格だったんですか?

    うちは、繰上げでもない正規の合格をいただいていますが、4検査平均して、さすがに8~9割なんてとれてませんけど。検査2でそんなに得点できるなんてすごいですね。結構、採点も厳しいのかと思っていました。

  3. 【1199455】 投稿者: 点数はプライバシー  (ID:hmKxeltAbTI) 投稿日時:2009年 02月 22日 23:02

    調査書や面接もあるから発表しないのでしょうけど、
    ここで暴露しあっても情報の真贋を吟味する方法が無いから無意味ですね。
    それに点数はプライバシーですから、誰も書かない。これが今の状況です。
    こんな掲示板をあてにしないで、「どうしたら入れますか?」と
    いくつかの塾に相談に行くのが近道と思います。

  4. 【1200671】 投稿者: 繰り上げ合格の方々へ  (ID:JQHH9VxWt4k) 投稿日時:2009年 02月 23日 21:40

    「ボーダーライン」さん、「合格最低点は」さん


    1次検査、2次検査共に200点満点ということなので、両方合わせて300点くらいは必要そうだということですね。


    貴重な情報を公開して頂きまして、どうもありがとうございました。
    おかげさまで、おおよそのレベル感を掴むことができました。

  5. 【1200708】 投稿者: 一次検査は最終選考に影響するのですか  (ID:nRAsX62gQGc) 投稿日時:2009年 02月 23日 22:02

    千葉中の入試では、一次は二次へ進むための検査で最終の合格は
    1次の成績は関係ないと聞いたのですが?
    去年の問題は知りませんが今年の一次はとても難しく(私も挑戦しましたが)
    私の子供も半分も出来ていませんでしたが、二次へ進めました。
    「たぶん二次へ進むボーダー近辺だったのでは」と思います。
    二次も7割も出来ていないと思いますが結果合格しました。
    調査書、作文、面接がとても良かった可能性はありますが、一次の結果が加味
    されていれば無理だったと思います。

  6. 【1200757】 投稿者: 一次検査も合算しているのでは?  (ID:Kf.LrlcuIL6) 投稿日時:2009年 02月 23日 22:40

    うちは逆です。
    一次検査で大きく点を取りましたが、二次は足りていません。
    調査書には、取り立てて自慢できるような特記事項等は何もありません。学校で、長とか役のつくものをやったことがないし、賞というものを取ったこともありません。
    それでも、合格できました。
    一次検査が、単なる足きりだったとしたら、良く合格できたな~と思ってしまいます。

  7. 【1200798】 投稿者: 自習組です  (ID:.yY16ISlLZw) 投稿日時:2009年 02月 23日 23:05

    うちは不合格組みなので、あまり参考にならないかもしれませんが、概数を公開します。
    1次、2次共に4割未満でした。1次のボーダーライン近辺だったのかな?


    自習9割、親のアドバイスが1割程度で臨んだのですが、やはり壁は厚かったです。
    とはいえ、地元公立中学では上位層に入れると思いますので、高校入試で頑張ってくれることに期待します。
    一人でも勉強をすることができる子だということがわかっただけでも、今回の受検は収穫でした。

  8. 【1201420】 投稿者: 募集要項によれば  (ID:LYa9atKQYLw) 投稿日時:2009年 02月 24日 11:59

    募集要項によりますと、

    *内定の方法
    小学校の校長から送付された報告書,志願者から提出された志願理由書等の書類の審査並びに一次検査及び二次検査の結果を資料とし,中学校長があらかじめ定めた方法により千葉県立千葉中学校で行う学習活動への適性等を総合的に判定して,入学許可候補者の内定を行う。
    *報告書及び適性検査結果の口頭開示
    平成21年度千葉県立千葉中学校入学者決定で中学校長に提出された報告書並びに平成21年度千葉県立千葉中学校入学者決定の適性検査の総合得点及び適性検査別得点の口頭開示を次のとおり実施する。
    ⇒本人(または、法定代理人)に対して、2/28は(土)なので、2/27(金)まで県立千葉中にて。

    以上、参考まで。また、誉田進学塾のホームページによれば、適性検査模試型「TOP-S」の問題とピタリ一致(大問2&大問3)、と記載されていますが、合格者実績が、昨年と比較して半減(6⇒3)していることから判断して、本年度のボーダーラインは、かなり高いのではないかと考えますが、合格者が口頭開示を受けて、大よその得点を公開しない限り、なんとも云えません。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す