県千葉附属中の価値｜掲示板スレッド

千葉県の筑駒　と言われるような中高一貫校に・・・・
なに言ってんの！


先生の質の違い、わかってます？
一度筑駒の授業をみせてあげたいわ！

>先生の質の違い、わかってます？
>一度筑駒の授業をみせてあげたいわ

何を偉そうに・・・

そこまで言うなら見せて差し上げればはいいのでは？
私は筑駒出身ですが、そんなに先生の質の違いを感じる事は出来ませんでした。
生徒が主体になり、それを支えてくれるので安心して物事を進める事が
出来たのが一番の先生方より得た感覚ですね。

先生の質なんて、どこの学校も大差はありません。
生徒と一緒にだらける先生もいれば、生徒の事を思い過ぎて
空回りする先生もいれば、理想を語るだけの先生もいる。

何を言わんとするやら・・

いいではないですか、
所詮、「千葉の」筑駒。
井の中の蛙でいてもらいましょう。


捕らぬタヌキの皮算用はやめて、
6年後、実績が出たときに、
こちらで初めていろいろ語ってください。


今大風呂敷は何の説得力も持ちません。
「実験」は始まったばかりです。
「モルモット」ちゃんの将来は誰もわからないのです。


重ねて申し上げますが、
筑駒、御三家、渋幕との比較は、「千葉の筑駒」の実績が出たら
存分にお語りになればよろしい。
それまでは臥薪嘗胆でどうぞ。

進学者偏差値53くらいの学校でしょ？
そんなに力んで期待しないほうが・・・・・・。
3年後に県千葉高校のレベルを下げないように
頑張ってください。

>>県千葉を受けないことにしたのは、私立と併願するのであれば県千葉二次試験のときに嘘をつくことになるため、潔く私立だけにしました。こんなに両方受ける人がいたなんて、正直者が馬鹿ですね。とほほ <<

まったくです。
中学受験年齢ともなれば、子供も子供なりの倫理概念を持っています。
どちらかというと真っ正直に、嘘をつくのは悪いことだと考えるものだろうと思っていました。実際にうちの子供達もそうでしたし。
このスレからはそういう子はマレなのだなということをあらためて知らされました。

1yJWWyvvsoEさんの正体はおいといて、
言ってることそう思っている人もいると思うけど。


なにか、なにかなのですよね。
このスレ読んでると。のどになんかいやなものが引っかかっているかんじ。


なんなのだろうか？
入学する親はやはり大学進学実績に期待してる、けれど
学校側ははっきりとは言えない（宣言できない）
ここなのかな？
はっきりと東大合格者数で渋幕を抜き
県下一の進学校の座を取り戻します！
そのために中学から優秀なお子さんを入学させます。
ですから学力試験も実施しますってしちゃえばよいのに。


偉そうに・・・さま
そうですか？
今もご存知なのでしょうか？
県千葉の先生ってそんなに優秀なのでしょか？
研修とかもしっかりされたのですか？
（市川学園にちょっと行ったようなことが書かれていましたけど）
偉そうにって県千葉の中学校よりは筑駒のほうが歴史があるわけだし
なぜ前のページの方が筑駒のなまえを出したのでしょか？疑問なだけです。

＜中学受験年齢ともなれば、子供も子供なりの倫理概念を持っています。
どちらかというと真っ正直に、嘘をつくのは悪いことだと考えるものだろうと思っていました。実際にうちの子供達もそうでしたし。
このスレからはそういう子はマレなのだなということをあらためて知らされました。


このスレの最近の流れが特別なのでは、ないでしょうか？
私の周りには、正直さんや日経夕刊さんのような考えの方がほとんどです。


県千葉中を受けるかどうか、考えたり悩んだりは、多くの家庭であるでしょうし、
このスレを参考に見たり（特に前半部分）、ということもあるでしょう。
しかし、最終的に県千葉中と私立中を併願することは別物です。

今年はこちらだけを合格されてから都内私立受けられて合格されたのはいなかったという事です（サピ）。やっぱり渋幕を選択される方が多いのでしょうか？
選考基準もわからないのでどうするべきか？
もう少し経たないとわからないですね。
家の子は再来年受験なのでもう少し様子を見てみたい感じです（わが子
の成績にもよります）。