都立へ行かせる理由｜掲示板スレッド

あら、この人、都立の「青山、新宿、、、」の終了組って人だよね。塾講師だったものね。
下のお子さんはHの1年だと書いてあったような。
上にいたの？
でも、そういう私立で下のお子さんより偏差値が悪かったって、下のお子さん高1なのに高2の偏差値がどうやってわかるの？

で、もし高2だとしても、つい先日に駿台が終わったばかりで偏差値はまだ出てないんじゃない？

上のお子さん、可哀想ですね。
確かに、私立中高一貫でなくても良かったかも知れませんね。
親が見極めて、今後伸びる要素のない指示待ちお子さんは
都立でもいいでしょう。お金の無駄です。
伸びる子は、私立でも高校からガンと伸びますからね。
素質がないと、高校でガクンと落ちる子もいるようですよ。

指示待ちのお子さんは、私立は合わないかも知れませんね。
親が見極めて、都立に行かせるという決断も必要でしょう。

ある私立高校の説明会で聞いたのですが、
公立中から高校に来たお子さんは最初、何でも先生に聞きにくるそうです。
書面を読めば分かる事なのに、いちいち聞いてくる、
中学からの子は書面を読んで自分達で行動するとか・・・。

私立は指示待ちは、基本ないはずですが・・・。

↑様
決断様


終了組さんは確か最近まで塾講をやられていた方ですよね？私は古の昔、大学生時代に小さい塾を立ち上げ、その後普通企業に就職してウン十年です。別人です。曖昧な事言っているとどんどん誤解されそうですからはっきりさせますが、ウエは駒場東邦から文Ⅰ、シタは日比谷２年です。


ウエは指示待ちにされてしまいましたが、（私が「安全路線で親の指示を求める」と書いたのが誤解を招く原因だったことは前レスの通り）そうじゃなく、親の意見を聞きますが結果的にはそれより自分自身安全と思う方向を走るのであって、結果的には親の意見には殆ど従っていません。

うちは、上が開成から理3
日比谷から立教大です。

うちは両親(私たち)が都立だったので、何となく当然のように都立に行かせたいと思うようになりました。お金は特に困っていませんが、税金も払っているし私立でなくてもいいかなと。単純な理由です。都立は都立であって特に私立より優れているとも劣っているとも思っていません。

スレ主は、、さん
高2の模試の偏差値って具体的に何模試ですか？

？様


？。模試じゃなくてウエシタ同じ塾にいってるので塾内偏差値ですが．．。
1回限りの模試で学年も違えば比較のしようがなく、塾内偏差値の推移の方が信頼できると思っています。書き方がややこしかったら申し訳ありません。高１最後の駿台で比較するとウエの方が若干良かったです。

スレ主は、、さん
参考にしたいのですが、上の方東大ですよね？駿台以外にどんな模試を受けましたか？偏差値の推移は？

同じところを目指しているので、教えて下さい。また、駒場東邦と日比谷の指導の違いは？