杉並区公立中上位10%の女子の進学先｜掲示板スレッド

できれば駿台模試を受けてみましょう。
学校のテストでは実力はかれません。

上の子は、中1、2で内申39〜43をウロウロ、中3は45。
入塾前から受験までの駿台模試の偏差値は安定して65〜70でした。

一方、下の子は中1、2の内申44、45。
駿台模試は偏差値50あれば良い方です。

2人とも同じ中学、定期テストの点は同じくらい。正確な順位は出ませんが5%以内にはいたと思います。
学校内での順位より模試の順位、偏差値を見ないと分からないです。

うちの中学はないですが、隣の中学は学院1名あるらしい。
S区です。

皆様、通りすがりの無知子にこのように信憑性の高い情報をありがとうございました。

ご意見と体感をまとめますと、現状では、都立３番手校とあわよくばMARCHといったところですね。

スレッドが思わぬ方向に向かってしまい、特に私を激励するおつもり?で主張してくださった内申30前半台でも早慶合格の男子保護者終了組の皆さま方にはこのスレで嫌な気持ちをされたのではと思い、大変心苦しいです。

偶然ですが、内申の厳しい我が娘の学校からも、3が最高かと思っていたという塾高を合格させた男児のお母さまから直接話をきいており、皆さま本当のことをおっしゃっていると再認識しております（それ故に期待をもってしまったのですが、、、）。

スレッドをたてる責任感やありがたみも知りました。
皆さまほんとうにありがとうございます。

ここあさんの弟さんへの指導内容が削除されてしまっているんですが、塾なしでも合格するヒントがバッサリ削除されているので、本当にエデュには腹が立ちます。

ありますね。
文教地区の中学校。MARCH附属の近隣（というより隣接？）の学校だと思います。
区の学校案内にも明記されているはず…
推薦枠は男女各1名のようです。

指定校推薦というか連絡進学という表記だったような？
男女各1名が進学できるのは既定路線のような書かれ方でした。

杉並の近所と言えば近所の区立中学に通っていたうちの子供は男子で、中一の時学校の定期テストは上位10～20%、二年で10～15％、三年で5～10％以内でした。
これが実力テストだと5％以内にいました。
子供より三年の定期テスト上位の女子で知っている子(そんなに大きくない中学だからママともネットワークで進路わかってしまいます)の進路でわかっている子ですが、マーチ附属、成成明学の推薦で受かってました。息子曰く、あいつら恐らく内申はオール5に近かったんじゃね、とのことです。
あとは都立トップ落ちの併願優遇って所でした。
女子の大学附属受験、高校受験の厳しさを感じました。
ちなみにうちの息子はCHのどちらかに推薦で合格。
多分一般では受からなかったろうなと思います。

定期テストの過去問を、
普段から塾でこなすということではないですか？

臨海、湘ゼミとかは
各中学校の定期テストの過去問を持っていて、
試験前にはこの過去問を学生にやらせると認識しています。

早稲アカやサピは
内申なんて関係ねーので、
一切やらないと認識しています。

中学の先生は交代しない限りは、
過去問で問題の傾向を測ることは
無策で定期試験本番に臨むより遥かに
高得点への確度が上がると思います。

うちは都内西部ですが。

湘南ゼミさん、臨海さんだけじゃないですよ。
こちらでおなじみのステップさんは副教科までコピーして家庭への持ち帰りも認めているとか？
著作権の問題で、湘南ゼミさんはそれはやってないとか聞きました。
結局そういう指導が神奈川県の高校受験塾なのかとガッカリですけどね。
だから横浜翠嵐受かっても、現役で理科大や北大レベルで落ち着いてるのかもしれないですけど。