日比谷・西・国立は中学で言うとどのレベル？｜掲示板スレッド

ガリ勉できるってすごいことなんだけどね。

ガリ勉だけの御三家よりバランスの良い国公立の日比谷を推します。

レッテル貼り。
少なくとも、思いこみの激しい名無しさんはその点において賢くない。
実際はどちらにもいろんな子がいますよ。

ノーベル賞受賞者27人の内、私立高校からは2名しか輩出してない現実。しかもその内の一人は日本一の私立灘。その人はガリ勉しなくても楽勝で受かったんでしょう。残り25名は一流公立高校から輩出してる現実。ノーベル賞受賞者はその人だけ優れてるわけでなく頂点として裾野が広がってる。

公立出身者は成人向けビデオの演者が多い。

公立派のナントカの一人覚えですね。

ですが、残念ながら日比谷OBの利根川氏は学校群制度以前の都立全盛時代のお方です。つまり、御三家なんていう呼び名すら無かった時代。都内の優秀層はみな都立に進んだ時代です。

もう一つ、ノーベル賞は私立が公立かよりも、地方か都会かという側面が大きい。2018年の「週刊エコノミスト」で首都圏の中高一貫校からノーベル賞が出ない理由が分析されています。

「未知の分野をブレークスルーした世界的な研究者は、地方の高校出身者が占めるということだ。いわゆる“都会の進学校”を卒業しても殻を破れないことは、歴史が証明している。」

別の方の感想。
「都会で生まれ育った少年少女にとっては、蝉のように陽の目を見ずに過ごす長い基礎研究世界で生き続け、結果を出すのは難しい事なのだろうか」

ちなみに、利根川氏も東京出身でなく、名古屋生まれ、富山県大沢野町、愛媛県三瓶町と暮らして中学で東京に越して来たとか。氏は、裕福ではない地方の苦労人であり、日比谷ダーー！！というよりも、根っこの部分は地方出身者。

まあ、ノーベル賞という分かりやすい勲章に飛び付いて、たった1人対0人だから都立が上ダーー！！と私立をマウントする底の浅さはさすが「名無し」氏としか思えませんが。笑

名無しって人、あちこちのスレでノーベル賞！ノーベル賞！騒いでいる人ですよね。
私立中高一貫というよりも、「私立」に対する妬み嫉みが異常。
「これだから私文は」も常套句。私立に行く経済力が無かった者のさもしくも哀しい妬みでしょう。

さて、ノーベル賞について。
決して学術の頂点ではなく、学問的創造性の競技会でもありません。 論文と、明確かつ具体的な成果についての側面からのいち評価です。学術的に優れているから受賞するという訳でもないのです。
また、受賞するのは論文筆頭者、つまりトップの上司というケースが定着しています。 私立武蔵の水島昇氏は、大隅氏の弟子。受賞は大隅氏の単独受賞でした。 他にも類似ケースがあります。

ちなみにはやぶさの研究者・國仲均氏も武蔵出身です。

こういうケースを無視して、〈あるいは無知だから知らない？〉日比谷から一人出ただけで、私立より公立が優れているのだ凄いんだと大騒ぎ。しかも学校群以前受賞ですよ。他人の褌以外の何でしょう？

ハンネは名無しでなく、無知の恥にしたらいかがでしょう。決して無知の知では無い。

私文の負け惜しみはいいから、ノーベル賞の数で米国でも学校の格がきまるのは常識。文部省も流石に算数出来ないとまずいと気づいて反省して制度変えてくからこれからは多少マシになるのを期待してるわ。それ以前に現国ぐらい勉強しろよな。

おっしゃる事に同意します。

「ノーベル賞　名無し」で掲示板検索したら凄い事になっている。ww

現代文がお得意なら、キャンキャンと感情でなく、論理的な文章で一つ一つに反論すれば良いのにね。