都立高校に行ったら、高校で塾代がかかると言われますが｜掲示板スレッド

このクラスの受験生になると、筑駒、開成、鉄緑会となると東大進学だろうから、塾費用がいくらか、塾がどうのこうのも関係ないと思うし、それぞれ受験生が一番効率よく受験対策できるところと期間、科目など選んでいると思います。

たぶんここは、塾費用と結果との相関関係はないでしょう。

＞このクラスの受験生になると、筑駒、開成、鉄緑会となると東大進学だろうから、塾費用がいくらか、塾がどうのこうのも関係ないと思うし、（中略）
たぶんここは、塾費用と結果との相関関係はないでしょう。＜

同意です。だから鉄やSEG行きたいと倅が言えばいかせているけれど、スレ主のいうところの年間16万位ですむ塾の特待使えばいいのにって思ってしまう。
実際それで何とかなりそうだとは思うけれどね。

国立に行ってくれたから予想より廉価で済んでいるので好きにさせていますが、
私立₊鉄緑orSEG等のケースは大変だろうな･･･。一人っ子ならば分かるが二人・三人となると世帯年収いくら必要になるんだろう。溜息だ。

そんなの余裕。貧困・貧乏人などは大学受験するな等とのコメント返ってきそうだけど。

うちは、開成から鉄緑に6年間お世話になったおかげで、東大に合格しました。

息子は、絶対に鉄緑に通わなかったら東大には受からなかったとよく言ってます。

鉄緑には、それだけのノウハウがあるんですよ。だから、あれだけの合格者数を誇り、難関国私立中高一貫校の生徒から支持されるんです。

＞息子は、絶対に鉄緑に通わなかったら東大には受からなかったとよく言ってます。

問題はそのレベルの受験生でも東大に合格して入学してしまうことだと思います。
東大生のレベルの低下は激しく、本来であれば（少子化前）には合格しなかった子が合格してしまう現象が起こっています。

さらに、鉄緑会のようなノウハウ塾で鍛えることで、本来ならば東大に合格できる能力のなかった方が合格してしまっていることに、問題があると思っています。

でも「6年鉄緑に通ったから東大に合格した、通ってなかったら東大には行けなかった開成生」ってどうなんだろうなあ。

理三ですか？ならわかるけど。

子供の同級生で、教科書を一読で理解して入試問題を次々こなし
塾無しで東大模試高判定を取る生徒さんを見ていると
こういう生徒でないと東大へ入学しても面白くないのかなぁ、と思います。

入試問題と合格最低点を研究してるが、40代の自分が東大受験をしたときよりも、難しくなっていると思う。

自分は塾や予備校は通わずに、季節講習会だけであったが、それでも当時は入試に対応出来た。

特にスピードがかなり問われるようになった。自分のころは、もう少しゆったりとした時間が与えられていたように記憶している。

東大がこうしたスピード重視の入試を行う以上、以前より塾等に行って、スピードを付けるための練習をしないと無理だ。

東大入試が、首都圏の東大専門塾（なお、自分は鉄の教材は持っているのでよく分かる。高2の教材や復習テストは良くできている）に通うことを要求しているとしか思えないんだよ。

国立大学が独立行政法人化したころから、入試問題もスピード重視に拍車がかかっている。

要は、ぼーっと時間をかける奴は入らず、即座に結果を出せる人間が求められているんだよ。

今の40代は、ゆとり教育が始まっていたので
東大入試もそんな感じだったんでしょうね。